“Histoire” livre de Mme Simone Weil au format PDF - Les Classiques ...

Simone Weil, Écrits historiques et politiques. 1. Première partie : Histoire 112tout au souci de conserver sa mainmise sur le mouvement révolutionnaireallemand.*Ainsi, les trois partis qui attirent les ouvriers allemands en déployant ledrapeau du socialisme sont entre les mains, l'un, du grand capital, qui a pourseul but d'arrêter, au besoin par une extermination systématique, le mouvementrévolutionnaire ; l'autre, avec les syndicats qui l'entourent, de bureaucratesétroitement liés à l'appareil d'État de la classe possédante ; le troisième,d'une bureaucratie d'État étrangère, qui défend ses intérêts de caste et sesintérêts nationaux. Devant les périls qui la menacent, la classe ouvrièreallemande se trouve les mains nues. Ou plutôt, on est tenté de se demander s'ilne vaudrait pas mieux pour elle se trouver les mains nues ; les instrumentsqu'elle croit saisir sont maniés par d'autres, dont les intérêts sont ou contraires,ou tout au moins étrangers aux siens.Il n'est pas étonnant, dans ces conditions, que la lutte entre les fractions dela bourgeoisie occupe le premier plan dans la politique intérieure allemande.L'extrême obscurité que présentent ces luttes, vient de la complexité desrapports entre le parti national-socialiste et la bourgeoise. Quand le grandcapital groupe sous son contrôle les révoltés inconscients pour les poussercontre les révolutionnaires, il peut avoir pour objet soit d'exterminer ceux-ci,soit, simplement, de les paralyser. On pouvait ainsi, fin juillet, déterminerdeux perspectives.L'une était celle d'un gouvernement fasciste. C'est là, pour la bourgeoisie,la dernière ressource ; l'avènement au pouvoir des bandes hitlériennes présentele double danger de dresser côte à côte les ouvriers social-démocrates etcommunistes, et de lancer dans l'action à main armée les ouvriers hitlériens,qui prennent au sérieux la propagande démagogique de leur parti. Le fascismene peut être nécessaire à la bourgeoisie allemande qu'au cas où les ouvriers,malgré l'absence d'organisations qui leur appartiennent réellement, menaceraientde l'empêcher de réaliser les mesures économiques qu'elle juge êtred'importance vitale dans la crise présente. Il lui faudrait alors engager lecombat suprême.L'autre perspective était celle d'un « gouvernement présidentiel », commeon dit en Allemagne, appuyé sur une union nationale s'étendant des hitlériensaux social-démocrates. Une telle union est possible sur la base du capitalismed'État. En opposition avec la théorie communiste, les social-démocrates et leshitlériens s'accordent pour affirmer que la première étape vers le socialismeest la nationalisation des banques et des industries-clefs, sans transformationde l'appareil d'État ni organisation du contrôle ouvrier. Or la crise actuelleamène les capitalistes, non certes à accepter un tel programme, mais à chercherà se servir de l'appareil d'État en en faisant jusqu'à un certain point, d'unemanière encore obscure pour eux-mêmes, un rouage de l'économie. Dans tousles pays, des économistes bourgeois ont écrit dans ce sens. En Allemagne, où,plus qu'en aucun autre pays, les gouvernements sont intervenus dans la vieéconomique, sans en excepter von Papen qui se dit le défenseur de l'économie