24.02.2013 Views

Para conocer las sectas

Para conocer las sectas

Para conocer las sectas

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

autores —defensores del derecho a la libertad religiosa—<br />

que han intuido el peligro que se encierra<br />

implícitamente en el simple hecho de calificar como<br />

«<strong>sectas</strong>» a ciertos grupos conflictivos, muchos<br />

de los cuales -por haber cometido hechos delictivos—<br />

tienen querel<strong>las</strong> delante de los tribunales.<br />

Contados autores han sido capaces del discernimiento<br />

necesario para no involucrar a todos los<br />

grupos religiosos marginales cuando se habla del<br />

«peligro» y de la «problemática» de algunos de<br />

ellos. Parece muy oportuna la afirmación de Pierre<br />

Lanares cuando escribe:<br />

«Lejos de nosotros el intento de minimizar la malicia<br />

de ciertas <strong>sectas</strong>; lo que importa es hablar con<br />

discernimiento. De la espantosa matanza de la<br />

Guayana es fácil pasar a la idea general de que toda<br />

secta es violenta y peligrosa» 28 .<br />

Y Alain Woodrow dice por su parte:<br />

«No se trata de negar la nocividad de ciertas <strong>sectas</strong>;<br />

por el contrario, pero la caza de brujas desplegada<br />

contra <strong>las</strong> <strong>sectas</strong> sin discriminación es causa de<br />

que se haya puesto en cuarentena el fenómeno que se<br />

pretende combatir, hecho que a la postre resulta ambiguo»<br />

29 .<br />

Parece, por tanto, cuestionable usar indiscriminadamente<br />

la dicotomía «Iglesia-secta». Sociólogos<br />

modernos advierten -ya se ha recordado— que tal<br />

dicotomía es científicamente inadecuada. Por ello<br />

se está creando una multiplicidad de términos que<br />

maticen más a la hora de designar el amplio y<br />

diverso abanico de <strong>las</strong> agrupaciones religiosas. Unir<br />

en un mismo apartado a la Sociedad de los Amigos<br />

(Cuáqueros) y al Ejército de Salvación, o incluso a<br />

los Testigos de Jehová (secta en sentido clásico),<br />

junto a Los Niños de Dios (Familia del Amor) o a la<br />

Misión de la Luz Divina, resulta, cuando menos,<br />

ambiguo e injusto.<br />

De ahí la necesidad del uso de otros términos<br />

28 Pierre Lanares, Sectas y Nuevas Religiones: Conciencia y<br />

Libertad 5 (1984) 59-70; el texto en 64.<br />

29 Alain Woodrow, Les nouvelles sedes, Seuil, París 1977; La<br />

liberté á quelprix: Le Monde (12 febrero 1981) 1 y 19; citado en J.<br />

Bosch, Els «Nous Cuites» entre nosaltres: Qüestions de Vida Cristiana<br />

127(1985)31-32.<br />

que se van abriendo camino entre los sociólogos, e<br />

incluso entre los especialistas de <strong>las</strong> Iglesias, aunque<br />

a corto plazo parece difícil su aceptación por<br />

parte de los MCS y su entrada en el lenguaje corriente.<br />

Siendo conscientes de la dificultad terminológica,<br />

hemos empleado en el título de esta obra el<br />

término «secta» en su sentido más amplio: <strong>Para</strong><br />

<strong>conocer</strong> <strong>las</strong> <strong>sectas</strong>, pero a sabiendas de que a lo largo<br />

del libro se debía matizar la multiplicidad y diversidad<br />

de los grupos religiosos marginales. De ahí<br />

que se haga necesario ahora describir tres de los<br />

términos que se emplean más comúnmente por los<br />

especialistas: «culto», «Nuevo Movimiento Religioso»<br />

y «secta destructiva».<br />

• Culto<br />

El término «culto» {Cult, o New Culi) es de origen<br />

anglosajón, se emplea exclusivamente en su área<br />

lingüística y se refiere a un cierto tipo de la familia<br />

sectaria. Aunque algunos especialistas matizan<br />

unos u otros aspectos del «culto» —tendremos ocasión<br />

de analizarlo en el capítulo tercero-, vale la<br />

pena retener ahora sus elementos genéricos más<br />

comúnmente empleados.<br />

El «culto» es una forma privada de religiosidad<br />

grupal, inserta en cierta tradición de misticismo,<br />

que viene a satisfacer <strong>las</strong> necesidades o deseos individuales<br />

de espiritualidad, despreocupándose del<br />

orden social. Carece de estructuras organizativas,<br />

de líderes carismáticos y da especial énfasis a <strong>las</strong><br />

formas espontáneas de relación. El «culto» no pretende<br />

preservar <strong>las</strong> formas tradicionales de ningún<br />

credo anterior y, en este sentido, no ha roto con la fe<br />

tradicional. Es, pues, creador de tradición independiente<br />

e innovadora. Está expuesto, lógicamente, a<br />

una más rápida disolución que <strong>las</strong> otras formas<br />

sectarias, ya que carece de <strong>las</strong> mínimas estructuras<br />

que hacen perdurar a todo grupo humano. J. Francois<br />

Mayer lo define así:<br />

«Culto es el resultado de una innovación, más que<br />

de una separación, y designa un grupo que se encuentra<br />

netamente fuera de la corriente religiosa dominante.<br />

Definido desde la perspectiva cristiana, un<br />

"culto" se distinguirá por el recurso a autoridades<br />

fuera de <strong>las</strong> Escrituras... Algunos sociólogos recurren<br />

PARA CONOCER LAS SECTAS 1 7

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!