24.02.2013 Views

Para conocer las sectas

Para conocer las sectas

Para conocer las sectas

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

que se refiere a <strong>las</strong> creencias. El más notable es el que ha<br />

sido realizado por cuenta del gobierno de Ontario en julio<br />

de 1980. El señor Hill escribe: «Según nosotros, no hay<br />

duda de que la locura colectiva y la paranoia de grupo<br />

pueden sobrevenir cada vez que se reúnen ciertos factores,<br />

especialmente el carisma de un jefe, la adhesión financiera<br />

a una causa, una amenaza real o supuesta del<br />

mundo exterior. También es patente que la sociedad corre<br />

peligro cada vez que grupos así caracterizados juntan<br />

un número grande de adeptos o ejercen una cierta influencia<br />

política o social». Él estudio concluye igualmente<br />

haciendo ver que, en una sociedad libre, la libertad de<br />

asociarse comporta el riesgo de ser mal usada por <strong>las</strong><br />

mismas asociaciones, y enuncia esta importante idea: «El<br />

Estado debe abstenerse de dictar reg<strong>las</strong> cuya realización<br />

y amplias posibilidades de aplicación ocasionen peligros<br />

que no podemos tolerar como individuos que vivimos en<br />

una sociedad libre».<br />

CONCLUSIONES<br />

3.1. En consecuencia, es necesario preguntarse si <strong>las</strong><br />

garantías existentes son suficientes o si conviene proponer<br />

medidas nuevas. Globalmente, su informador estima<br />

que <strong>las</strong> disposiciones jurídicas en vigor en cada Estado<br />

miembro son suficientes. Lo que falta es una atmósfera<br />

que se pueda calificar de coexistencia. Cuando un movimiento<br />

cualquiera se vuelve nocivo o amenazante para la<br />

sociedad, como es el caso manifiesto de los Niños de Dios,<br />

<strong>las</strong> autoridades pueden y deben reaccionar inmediatamente<br />

utilizando <strong>las</strong> leyes de <strong>las</strong> que ya disponen. Precisemos,<br />

para apaciguar <strong>las</strong> inquietudes, que no participamos<br />

en ninguna tentativa con vistas a intentar prohibir o<br />

controlar <strong>las</strong> creencias religiosas o atentar contra la libertad<br />

de conciencia, sino que nos preocupamos del respeto<br />

de los derechos del hombre. Si, como consecuencia de su<br />

compromiso en uno de estos movimientos, los individuos<br />

se vuelven seres dañados mental y socialmente, la sociedad<br />

¿debe desentenderse? Si <strong>las</strong> personas son separadas<br />

de sus hijos e hijas, de su familia y sus amigos, ¿podemos<br />

permanecer indiferentes? Incluso, si son desposeídos de<br />

sus bienes porque han sido mal informados, o porque se<br />

les han hecho falsas promesas, ¿no es posible ninguna<br />

reacción apropiada?<br />

3.2. En su propuesta de resolución, su informador<br />

indica una solución posible que permite evitar los peligros<br />

evidentes de una reglamentación restrictiva y de<br />

cualquier manera inaceptable. Ciertamente, la propuesta<br />

254 PARA CONOCER LAS SECTAS<br />

tendente a la armonización de <strong>las</strong> reg<strong>las</strong> que rigen la<br />

exención fiscal y el estatuto de obra de beneficencia en el<br />

conjunto de la Comunidad descansa en la acción legislativa,<br />

pero no concierne sólo a los Nuevos Movimientos<br />

Religiosos o, de una forma general, a movimientos que<br />

partan de cualquier confesión. La actividad de beneficencia<br />

cubre un campo mucho más extenso y se apoyaría<br />

sobre un estatuto jurídicamente armonioso que interesa a<br />

los Estados miembros de la Comunidad; no hay pues<br />

intención restrictiva en ello.<br />

3.3. El pasaje más importante de la propuesta de<br />

resolución concierne a la instauración eventual de un<br />

sistema de «orientaciones voluntarias». A nuestra manera<br />

de ver, no hay duda de que estos Nuevos Movimientos<br />

Religiosos y sus variantes, incluso aunque constituyen un<br />

fenómeno marginal, permanecerán como una característica<br />

notable de nuestro paisaje social. En consecuencia, se<br />

trata finalmente de una cuestión de coexistencia sobre<br />

bases iguales. La idea fundamental que subyace en la<br />

presente exposición de motivos y propuesta de resolución<br />

reside totalmente en la perspectiva de la integración de<br />

estos Nuevos Movimientos en el seno de la sociedad y del<br />

uso honesto, por estos últimos, de <strong>las</strong> libertades que nosotros<br />

les reconocemos; reside igualmente en la defensa de<br />

los derechos del hombre, firmemente adquiridos en todos<br />

los demás niveles de la sociedad y en el resto de los<br />

dominios de la actividad pública, así como en la necesidad<br />

de evitar a cualquier precio soluciones que, como<br />

escribe Daniel Hill: «no podemos tolerar como individuos<br />

que vivimos en una sociedad libre».<br />

2<br />

Propuesta de resolución que, como consecuencia<br />

de los estudios de comisión, se eleva al Pleno<br />

del Congreso para que inste al Gobierno<br />

a su aplicación<br />

Congreso de los Diputados<br />

Madrid, 1 febrero 1989<br />

Estudiada la situación y repercusiones de <strong>las</strong> <strong>sectas</strong> en<br />

España, y habiendo considerado que la preocupación social<br />

que genera su actividad deriva de la transgresión por

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!