estudio y edición de el pastor de fílida por luis galvez de montalvo

LUIS GÁLVEZ DE MONTALVO
Cuando se empieza la quinta parte han pasado, aproximadamente, tres
meses. Tiempo necesario para que se produzcan los cambios que el narrador se encarga
de ir presentando. (Si bien el que menos cambio experimenta es Siralvo, ya que Fílida
está como ninfa en el templo de la casta diosa. Simplemente impide una nayar
frecuencia en sus encuentros. No obstante sí se producen otras transformaciones que
sólo el paso del tiempo puede explicar de una manera razonable, como son el
enamoramiento de Filardo y Silvia, su intercesora, las desavenencias entre Finca y
Pradelio, y la entrada en escena de Andria que traerá la inestabilidad a las relaciones de
Alfeo y Filena).
El transcurso del tiempo en estas partes que enmarcan los dos días
colabora para recrear una realidad más convincente al devenir de enamoramientos y
desenamoramientos. E] narrador ofrece un arco de tiempo suficiente para que todos
estos sucesos puedan encadenarse y desenvolverse sin que tenga que echar mano de
efectos mágicos, ni de soluciones inmediatas traídas como mera justificación
explicativa. Por el contrario, procura que el tiempo funcione dentro de la narración de
modo que los avatares se desarrollen con efectividad lógica o, por lo menos, con
verosimilitud. 73
Por todo esto, en el relato de Gálvez de Montalvo se conjugan un tiempo
verosímil, o que intenta dar la sensación de serlo, y otro que se ajusta a la retórica
propia de la pastoril: reuniones y juntas pastoriles que terminan con la puesta del sol;
amaneceres con los que comienzan caminos y encuentros; menciones minuciosas del
paso del día en estas reuniones atendiendo a la comida, la siesta, el calor del sol, la cena
o las crecientes sombras que se apoderan del campo, y de los bosques y florestas. Entre
uno y otro no se produce un ajuste perfecto, ya que predomina el segundo sobre el
primero, con numerosas alusiones a estos cambios, como se refleja en la sexta parte.
En ella transcurre un día aunque haya empezado la noche anterior, como
ya es habitual en el libro;74 en esa misma noche se produce el debate poético entre Batto
~ Prieto (op.cit., p. 368-369) distingue entre las dos Dianas, la de Montemayor y la de Gil Polo, dos
estructuras, una lírica para la primera y una épica para la segunda, con el consiguiente quebrantamiento
del espacio arcádico. Gálvez de Montalvo conjuga estas estructuras en su tratamiento del tiempo, lírico
para la configuración de las tramas eróticas y de los procesos de contemplación estática de las bellezas de
sus enamoradas, y otro épico (aunque reducido a elipsis) en que se producen acontecimientos de enlace o
desenlace, encuentros y desencuentros de trayectorias amatorias. En el primer caso está el deseo por
inmortalizar, desde la emoción, el amor por su dama (la Fílida de Siralvo), mientras que en el segundo se
utiliza la estructura épica en aras de la verosimilitud.
~ “pusieron orden en la cena” (Ip. 518).
-219-