estudio y edición de el pastor de fílida por luis galvez de montalvo
estudio y edición de el pastor de fílida por luis galvez de montalvo
estudio y edición de el pastor de fílida por luis galvez de montalvo
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
EL PASTOR DE FÍLIBA<br />
<strong>pastor</strong>il en que tiene cabida su representación. La parodia no sólo abarca la inseguridad<br />
y la pasividad <strong>de</strong>l <strong>pastor</strong>, sino también sus propios episodios <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l libro.- El misma<br />
<strong>de</strong>smayo <strong>de</strong>l <strong>pastor</strong> que propicia la <strong>de</strong>claración amorosa <strong>de</strong> la <strong>pastor</strong>a es la misma que<br />
se ve entre Livio y Arsia, aunque con consecuencias diversas. Incluso <strong>el</strong> otro personaje<br />
que actúa <strong>de</strong> espectador y aconsejador refleja un lector curioso que está <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l libro<br />
en las múltiples ocasiones en que <strong>el</strong> narrador lo convierte en testigo y partícipe directo<br />
<strong>de</strong> los acontecimientos.<br />
Por otra parte, la égloga ocupa un puesto <strong>de</strong>stacado en la cuarta parte,<br />
justo antes <strong>de</strong> que se produzcan los numerosos cambios entre las parejas y los<br />
problemas concomitantes. De este modo, adopta un carácter <strong>de</strong> fin <strong>de</strong> fiesta <strong>de</strong> una<br />
primera etapa, don<strong>de</strong> todos los acontecimientos que procedían <strong>de</strong> tiempo atrás han<br />
llegado a una perentoria conclusión.<br />
56 La égloga sintetiza todo <strong>el</strong> mundo bucólico <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />
una perspectiva cómica a la que se suma cierta precariedad, pues los acontecimientos<br />
darán un giro completo a partir <strong>de</strong> la quinta parte.<br />
Lo más representativo <strong>de</strong> la misma es qpe casi podría consi<strong>de</strong>rarse como<br />
caso asimilable a los diferentes que se dan en <strong>el</strong> r<strong>el</strong>ata. Este, sin embargo~ <strong>por</strong> su<br />
condición queda encerrado en la versificación <strong>de</strong>l propio subgénero y <strong>por</strong> esto sin<br />
posibilidad <strong>de</strong> solución. No <strong>de</strong>ja, en cualquier caso, <strong>de</strong> asimilarse a otros que aparecen y<br />
que no presentan un final explícito. Con esta apariencia, la égloga adquiere un carácter<br />
autónomo <strong>de</strong> aire particular que atrae la atención justo hacia su parte paródica y guarda<br />
cierta r<strong>el</strong>ación con las irónicas intervenciones <strong>de</strong>l narrador en diferentes partes <strong>de</strong>l libro.<br />
La ironía vu<strong>el</strong>ve a aparecer <strong>de</strong> nuevo en otra composición polimétrica,<br />
don<strong>de</strong> disputan <strong>de</strong> manera versificada dos personajes creados para esta ocasión. Batto”<br />
y Sylvano discuten acerca <strong>de</strong>l aprecio <strong>de</strong> cada uno <strong>por</strong> <strong>el</strong> verso italiano o <strong>por</strong> <strong>el</strong> español,<br />
respectivamente. Gálvez <strong>de</strong> Montalvo parece servirse <strong>de</strong>l certamen poético con un doble<br />
sentido. Por un lado, enmarca una serie <strong>de</strong> estrofas enlazadas en las que canta <strong>el</strong> típico<br />
amor <strong>de</strong>sgraciado y no correspondido que viene apareciendo en anteriores<br />
composiciones; y <strong>por</strong> otro, utiliza las partes que lo enmarcan como discusión <strong>de</strong> asunto<br />
poético. En esta doble función, Gálvez <strong>de</strong> Montalvo aprovecha para introducir <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong><br />
su libro otra composición lírica sobre su sentimiento amoroso y a la vez <strong>de</strong>sarrollar,<br />
56 Des<strong>de</strong> la segunda hasta la cuarta parte.<br />
“Para su i<strong>de</strong>ntidad y otras menu<strong>de</strong>ncias que pertenecen a la crítica en que se enzarzan ambos personajes<br />
hay que consultar D. Alonso, “El Harto <strong>de</strong> El Pastor <strong>de</strong> Fílidd’, Nueva Revista <strong>de</strong> Fitología Hispánica,<br />
24(1975), p. 235-241.<br />
-286-