Revista de la Biblioteca, Archivo y Museo - Memoria de Madrid

y meditado sobre las notas tomadas en la lectura, tuve el deseo ambicioso
de comenzar un estudio crítico de Lope de Vega; pero al buscar bases
firmes para sustentarlo, vine a parar, sucesivamente, a la investigación de
su vida, llena de lagunas inaceptables, y a la formación de su incompletísima
bibliografía, como bases para apoyar el estudio crítico de su obra en
relación con su siglo (7).
Siguiendo esta norma que me he trazado, voy a devolver a Lope de
Vega, mediante nuevos datos que he hallado, una extensa e importante
composición en verso, perteneciente, para mayor interés, a su primera
época literaria, y atribuida erróneamente a otro autor.
Se trata de una elegía que dedicó a la muerte de D. Diego de Toledo,
hermano del duque de Alba, protector del poeta.
Esta poesía se publicó por vez primei'a en Valladolid, en 1605, incluida
en \a. Segunda parte del Romancero general y flor de diversa poesía, colección
recopilada por Miguel de Madrigal (8). En la citada edición aparece
anónima y con el título de Octavas a la desgraciada y lastimosa muerte
de don Diego de Toledo, hermano del duque de Alba.
Don José María de Cossío, en su valiosa y amena obra Los toros en la
poesía castellana (9), exhumó la elegía de Lope y la estudió desde el
punto de vista taurino, principalmente, atribuyéndosela a Pedro de Medina
Medinilla.
Como recientemente encontrara 5^0 nue^'as noticias y verificara comprobaciones
que revelan a Lope de Vega como autor indudable de la composición,
un detenido estudio crítico de la misma me lo ha confirmado
por completo.
(7) Gnici!».s a esta ingrata tarea lie podido rectificar y compietar las numerosas notas de toda
suerte que tengo tomadas, y pronto confío ver acabado el primer e.studio monográfico que preparo
.sobi e el pensamiento y la obra del Fénix: Lope de Vega _v /a ideologia literaria de su época. éste
seguirán, si rne es posible concluirlo, otras monografías sobre aspectos de su obra, que tenderán a
constituir el estudio que pensé realizar primeramente y no desisto de llevar a cabo, aunque con
esta labor previa.
(8) «Segvnda Parte | del Romancero | General, y Flor de I divcrsji Poesía. | Recopilados poi-
Miguel de Madrigal. | Dirigida a D." Catalina González, muger del Licenciado Gil I Remircz de
Arellano, del Consejo supremo de su Mage.stad. | .'\fío (escudo del mecenas) 160."). | Con Priuiiegio.
En Valladolid, por Luis Sánchez, i Véndese en casa de .Antonio García, a la librería. (Portada
con orla lineal.)» Un vol. en 4.", niarquilla, de cuatro folios sin numerar de preliminares -j- 224 numerado.s
de texto, y «Tabla de lo que se contiene en esta segunda parte del Románcelo general»
(folio 221). Al lin de ésta (folio 224), el colofón; «En Valladolid. | Por Luys Sánchez. .'\flo 16U.5 | ».
Preliminaies. Portada (v. en^b.); «Tassa» (Valladolid, 11 dejulio de 16(J5); «Errat is»; «Aprovación»
de Antonio de Herrera (Valladolid, 20 de octubre de 160.1); «El Rey» (Valladolid, 12 de noviembre
de 1604); «A Doña Catalina Gonijález, muger del Licenciado Gil Remírez de Arellano, del
Consejo Supremo de su Magestad». Texto, etc.
Rarísimo. Un ejemplar en la Biblioteca Nacional, con los folios 181-184 rehcchos en el siglo .\ix
cuidadosamente. Perteneció a Gayangos. .Sig. , r^—.
lOvo
(9) Madrid, CIAP 1;1931]. Dos tomos: I. Estudio; II. Antología. (Tomo I, págs. 95 a 98, y II,
págs. 49 a 54.) .
Ayuntamiento de Madrid