Revista de la Biblioteca, Archivo y Museo - Memoria de Madrid

-coetánea y no concluida, cuyo encabezamiento indica de modo indudable
la paternidad de Lope respecto de la Elegía (104). Helo aqui:
< A la muerte de don Diego de Toledo, hijo del Condestable de Navarra
don Diego de Toledo, y hermano del Duque de Alba don Antonio
de Toledo. Octavias compuestas por Lope de Vega, Gentilhombre
del dicho Duque, y dirigidas al mismo Duque.»
Esta copia, seguramente hecha del original de Lope, termina, por desgracia,
en la octava 51, inclusive; el resto está en blanco, como si se hubiera
desistido después de concluir el traslado. Su texto difiere bastante del
impreso en la Segunda parte del Romancero general y a veces lo mejora
(105). Como se ve por el encabezamiento, el copista estaba bien enterado
del asunto, y no cabe sospechar en una atribtición caprichosa. Por otra
parte, aun poniéndonos en el lugar de la mayor intransigencia, seria siempre
el único dato concreto que saca a la composición del anónimo, y por lo
tanto de valor decisivo ante simples conjeturas posteriores, cuyas débiles
bases ya se han visto.
Ahora bien, asi como determiné antes algimas de estas suposiciones
como favorables a Lope, creo también de interés señalar otros datos que
corroboran la atribución al Fénix. Son éstos:
1.° El dirigir la Elegía a D. Antonio Alvarez de Toledo, como un homenaje
muy propio en quien, como Lope, era su secretario.
2.° Figurar impresa la poesia en la Segunda parte del Romancero general,
donde haj*^ también más poesías de Lope, unas anónimas y otras
atribuidas (106).
3.° El indudable lopismo de ciertas alusiones —mitológicas (Alexandro,
Anaxarte, Adonis, Néstor) (107), astrológicas (IOS), a San Diego de Alcalá,
héroe de una comedia suya (109), etc.—, del valor que se da a los pre-
(1U4) copia e.sui. en letra de la época, clara, a pesar de ser menuda apretada. Ocupa tres
hojas en 4." (21 por 14 centímelro.s) de papel de hilo, a dos colummus. Tiene seriales de haber estado
algún tiempo plegada en cuatro dobleces. Luego se encuadernó con papeles divensos, del mismo
tamaño, en un volumen en pasta, cuj'o tejuelo dice: Poesías varias (sig. 462), y ocupa los folios 81,
81 v., 82, 82 v. y Si (una y media columnas). El S.S v, en blanco.
Aprovecho gustoso esta ocasión para dar las gracias más expresivas al actual jefe de la Biblioteca,
D. Jesús Domínguez Bordona, que me ha dado toda clase de facilidades en mi trabajo, y
cuya competencia y laboriosidad están transformando aquel tesoro bibliográfico, hasta ahora inaccesible,
en inapreciable material de trabajo para los estudiosos.
(105) Las diferencias entre ambos textos van anotadas minuciosamente en las notas del
capítulo II de este estudio.
(106) Véase Millé y Giménez, Apuntes, pág. 371.
(107) Elegía, 3, S; 30, 6; 44, 1 y sigs., y 83, 1.
(108) Idem, 7.
(109) Idem, 65, 1.
Ayuntamiento de Madrid