PDF - Aranzadi

Gobierno conseguir una aportación del 50% a fondo
perdido (procedente del PFE), para lo que los
ayuntamientos aportarían sólo los terrenos y la
Diputación el restante 50%. Según sus cálculos,
se incrementarían las reservas provinciales de
madera en un millón de m3 , que se podrían destinar
a la obtención de celulosa para pasta de
papel, destilación para obtener derivados del
alcohol metílico o carbonización para los gasógenos.
La propuesta finalmente no fue aceptada.
También en Gipuzkoa se transfieren competencias
del Servicio Forestal a la Delegación del PFE,
que actualiza y confirma trece de los convenios
recibidos de la Diputación y estudia cuatro nuevas
solicitudes. Todos los convenios correspondían a
particulares, ya que el Distrito asume la gestión de
los montes públicos.
El PFE divide Gipuzkoa en tres comarcas: las
dos primeras incluían casi todos los montes de utilidad
pública, y se califican como Zonas Forestales
de Protección, mientras que la tercera, de cota más
baja y septentrional, se considera como No protectora,
ya que el propietario particular, con los precios
de la madera de pino radiata, tenía grandes acicates
para repoblar sus montes109 .
Reinicio de las repoblaciones
En la reseña forestal provincial de Bizkaia, realizada
en 1948 por el ingeniero jefe del Distrito, Julián de
Rotaeche, se resaltaba la labor que había realizado
en el pasado el Servicio Forestal de la Diputación,
que había llegado a repoblar 5.800 ha en montes
municipales y patrimoniales, además de favorecer
la repoblación en 16.000 ha particulares. El pino
radiata ocupaba 17.000 ha. Aún se hacían aprovechamientos
tradicionales en 3.000 ha de jaro de
roble y borto donde se elaboraban 40.000 estéreos
de leña al año para transformar en carbón vegetal.
Evaluaba en 20.000 ha la superficie total de frondo-
EL PROCESO DE REPOBLACIÓN CON PINO RADIATA (1938-1980)
TABLA 32 - COSTE (PTAS.) DE LA RECONSTRUCCIÓN DE LAS REPOBLACIONES EN BIZKAIA (1938)
Medios Utilizados Montes Públicos Montes Particulares
Coste con prisioneros
Ptas. Ptas.
Para la propiedad forestal (1 ptas./preso)
Coste con contratista
30.000 20.000
Coste estándar por administración o contrata 130.000 90.000
Diferencial de coste (ahorro) para la propiedad 100.000 70.000
Fuente: AFB C/00324-06
sas, casi todas de monte hueco muy claro.
Quedaban pendientes de repoblación otras
20.000 ha rasas. Entre el Distrito Forestal y el PFE
había 19 consorcios con 12 pueblos, casi todos
con pino radiata.
Según el Distrito, los rendimientos de las primeras
cortas eran de 5-6 m3 /ha/año debido al
desconocimiento de la selvicultura de la especie,
aunque las nuevas plantaciones ya estaban
siguiendo las recomendaciones de
Echeverria para mejorar su rendimiento. Los
aprovechamientos los realizaban los propietarios
particulares, sin control alguno desde el
Distrito, aunque este estimaba que el valor de
los mismos ascendía al 85% de la producción
forestal de Bizkaia (Tabla 33).
TABLA 33 - VALOR (PTAS.) DE LOS APROVECHAMIENTOS
FORESTALES EN BIZKAIA (1948)
Importe aprovechamientos Ptas.
Madera montes públicos 4.155.000
Madera montes particulares 83.993.000
Leñas 9.600.000
TOTAL 97.748.000
Para el Distrito de Vizcaya, con las primeras
plantaciones de la Diputación se estaban obteniendo
buenos resultados económicos dado que
la madera de pino radiata tenía una fuerte demanda.
El futuro de la producción forestal con las
especies exóticas, sobre todo con pino radiata,
estaba en manos de los particulares. No existían
propiamente pueblos que viviesen de la economía
forestal, sino que el apeo y desembosque de los
pinos lo hacían los propios vecinos alternando con
faenas agrícolas o industriales.
El Distrito de Guipúzcoa informaba en 1948 que
de las 143.465 ha forestales inventariadas, el 21%
109 La memoria del PFE cita el caso de un monte en Elgeta plantado en 1914 y cortado en 1939, en que por 1.500 pinos se habían pagado
150.000 ptas.
MUNIBE (Suplemento / Gehigarria) 23, 2005 S.C. Aranzadi. Z.E. Donostia/San Sebastián
81
Fuente: FDM – Bizkaia 1948