PDF - Aranzadi

El estudio económico, que partía con premisas
del alto rendimiento, constató una reducción de la
rentabilidad de las plantaciones con pino radiata,
que incluso hacía desaconsejable la repoblación
forestal ante la alta rentabilidad del mercado financiero
del momento, y la incertidumbre sobre el
futuro de los pinares. 143
En sus conclusiones, hechas públicas en 1980,
se resaltaba la paradoja de que el pino radiata
había proporcionado una evidente y «cómoda»
rentabilidad económica a un caserío en crisis, y
sin embargo la opinión pública estaba generalmente
en contra de la especie y de su afección al
caserío, al utilizar criterios estéticos adscritos al
paisaje rural vasco.
LA CONTESTACIÓN A LA REPOBLACIÓN FORESTAL (1924-1980)
119
Los autores recomendaban iniciar una nueva política
forestal vasca, que incluyese una ordenación territorial,
una protección de los recursos naturales y una
actuación específica para el pino radiata, es decir una
internalización social de los costes y beneficios que
lleva pareja la introducción intensiva de una especie
forestal exótica de crecimiento rápido. Recomendaban
asociar dicha política a la compleja situación sociopolítica
del momento y en un contexto de recuperación
y desarrollo autónomo del País Vasco.
Los resultados del estudio de Aranzadi-Caja
Laboral Popular se divulgaron en los medios de
comunicación y revistas técnicas. También se
impartieron charlas en varias comarcas forestales:
Oñati, Beasain, Goiherri, Bilbao.
138 Calcula rentabilidades del 20% en 1939-1957, del 14% en 1958-1963 y finalmente del 7-8% en 1979.
MUNIBE (Suplemento / Gehigarria) 23, 2005 S.C. Aranzadi. Z.E. Donostia/San Sebastián