PDF - Aranzadi
PDF - Aranzadi
PDF - Aranzadi
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
182<br />
Romero (1997) expone esta circunstancia en<br />
su cálculo de turno técnicamente óptimo:<br />
f’(t)<br />
f(t)<br />
Siendo i la tasa de descuento, f(t) el factor de producción<br />
de madera y P(t) el crecimiento de los<br />
precios, la suma de los incrementos relativos de<br />
ambas funciones, crecimiento y precio, debe<br />
ser inferior al tipo de interés establecido en la<br />
repoblación para que compense cortar el<br />
monte. En coyunturas de precios en alza, aunque<br />
haya empezado el declive del monte y la<br />
productividad marginal sea baja, puede quedar<br />
retribuida económicamente la decisión de prolongar<br />
el turno.<br />
Las conclusiones respecto al VAN y TIR,<br />
pese a su obviedad, a mayor turno, menor tasa<br />
de rendimiento interno, y a mayor precio, mayor<br />
rendimiento neto, no hacen sino avalar la metodología<br />
utilizada, y el valor de un modelo ya<br />
contrastado para estudiar este tipo de rentabilidad<br />
de las repoblaciones.<br />
Los valores de VAN (7%) y VAN (10%), actualizados<br />
mediante el IPC a euros del año 2002,<br />
se muestran en la Tabla 72 para una mejor comprensión<br />
de los resultados económicos obtenidos<br />
en cada monte.<br />
El trasladar el VAN a un año único, permite<br />
apreciar el resultado económico obtenido por el<br />
forestalista, que ha podido mantener un nivel<br />
similar de ingresos a lo largo de estos años,<br />
MUNIBE (Suplemento / Gehigarria) 23, 2005<br />
+ = i<br />
P’(t)<br />
P(t)<br />
EL PINO RADIATA EN LA HISTORIA FORESTAL VASCA<br />
apreciándose mayores diferencias entre montes<br />
que entre años. Aun así, no se ha realizado un<br />
tratamiento estadístico comparativo ya que el<br />
índice del IPC sirve para actualizar el valor de la<br />
moneda, pero contiene factores que desvirtuarían<br />
la estricta comparación económica entre<br />
montes y años.<br />
TABLA 72 - VALORES DE VAN EN € - 2002<br />
Fase III Ao VAN 2002<br />
10% 7%<br />
Durango - 31 (5,6) 1922 3.217,71 € 15.512,58 €<br />
Irisasi (Turno II-1923) 1923 3.685,41 € 11.497,54 €<br />
Irisasi (Turno II-1930) 1930 3.175,11 € 9.431,51 €<br />
Mastondo (Norte) 1949 3.560,84 € 10.305,97 €<br />
Durango - 34 (12) 1949 4.481,70 € 12.890,29 €<br />
Mastondo (Sur) 1949 4.214,70 € 13.374,30 €<br />
Durango - 29 (1) 1949 6.490,53 € 17.622,61 €<br />
Durango - 32 (7) 1952 5.390,17 € 14.821,08 €<br />
Durango - 139 (21.1, 22.2, 22.3) 1955 3.207,00 € 12.625,72 €<br />
Durango - 139 (21.2, 22.1) 1955 3.580,65 € 21.449,05 €<br />
Durango - 33 (9/10-1) 1956 3.273,81 € 12.701,17 €<br />
Durango - 33 (9/10-2) 1956 4.971,88 € 20.922,61 €<br />
Durango - 30 (2,3.3)<br />
Fase IV<br />
1956 4.600,00 € 24.824,95 €<br />
Errialtadua 1957 4.204,29 € 19.883,57 €<br />
Durango - 34 (18) 1960 5.357,95 € 25.722,77 €<br />
Irisasi (A1,A3, A6, A8, A13, A15, A17) 1961 5.446,54 € 19.041,58 €<br />
Fuente: elaboración propia<br />
S.C. <strong>Aranzadi</strong>. Z.E. Donostia/San Sebastián
Change language