PDF - Aranzadi

ción de pasta de madera, tales como abetos,
pinabetes y pinos poco resinosos, para lo que propone
fomentar especialmente el pino radiata en
todo el litoral Cantábrico y el chopo en las llanuras
aluviales del interior. Ambas especies en 8 años
alcanzaban los 20 cm de diámetro. Las propuestas
de índole forestal de dicha política se basaban
en el establecimiento de viveros de chopo en
diversas regiones y en la intensificación de la
repoblación forestal en el litoral Cantábrico por
medio del suministro de semilla de pino radiata a
pueblos y particulares. MACKAY (1919) también
opinaba que la resolución de las necesidades de
madera había que buscarlas en el propio territorio
y de forma rápida. Proponía poner en producción
los extensos montes públicos semi-abandonados
y aplicar selviculturas de gran rendimiento en los
montes privados, dado que suponían las 4/5 partes
de la superficie forestal.
En 1920 La Papelera Española arrienda a
Manuel Raventós y Doménech en Raimat (Lérida)
una finca de 600 ha para el cultivo del chopo. Al
frente de la misma sitúa a Antonio Ganuza, que
por su labor en las Diputaciones de Gipuzkoa y
Navarra ya contaba con amplia experiencia en
repoblación forestal. GANUZA (1921) calculaba
para una chopera cercana a la vía férrea en la
zona del río Ebro, una rentabilidad del 11%, según
el clon seleccionado. Exponía la necesidad de
fomentar las repoblaciones con especies aptas
para producir papel como estrategia de Estado.
En su opinión era imprescindible evitar la dependencia
extranjera en una materia prima tan esencial
como la pasta de papel.
De la experiencia de 1918, LPE había llegado a
tres conclusiones:
EL PROCESO DE REPOBLACIÓN CON PINO RADIATA (HASTA 1937)
Fig. 7 - Precios de la madera (jul 1914-ene 1921)
• Era preciso nacionalizar el suministro de madera.
Aunque hubiese madera o pasta barata en el mercado
internacional, un bloqueo podía paralizar la producción
nacional.
• No se podía improvisar la producción de maderas
aptas para papel: chopo y coníferas poco resinosas.
Era preciso tomar medidas específicas de fomento
de montes de dichas especies antes de que existiese
la necesidad.
• No se podía producir en cualquier lugar. En épocas
de conflicto bélico escaseaban los medios de transporte
del Estado (vagones de ferrocarril) y los privados
tenían unos costes excesivos. Había que acercar
el monte a las fábricas, repoblando en los sitos adecuados,
en donde antiguamente había desaparecido
el arbolado precisamente por su accesibilidad a las
zonas más habitadas e industriales.
Estimaba que la obtención de estas repoblaciones
tenía que ser conseguida a través de la
creación de un estado de opinión favorable hacia
la repoblación desde la iniciativa privada, que se
concretaría en una Comisión de Repoblaciones
Forestales de Producción. Como antecedentes a
esta iniciativa citaba la experiencia de los
Servicios Forestales de Navarra y Gipuzkoa, y el
éxito que tuvo el reparto de planta entre los particulares,
sobre todo con especies de crecimiento
rápido como los pinos radiata y marítimo. Proponía
la extensión de estas iniciativas al ámbito regional:
«La que quizá en no lejano plazo, pudiera ejercerse por los
Poderes regionales, que parece han de crearse, los cuales
pudieran seguir la buena marcha ya trazada en las provincias
Vascongadas y Navarra, en las que el régimen
forestal corre a cargo de aquellas Diputaciones y donde ya
tienen establecido esto que pedimos para todas las
demás regiones de España.» GANUZA (1921, p. 79)
MUNIBE (Suplemento / Gehigarria) 23, 2005 S.C. Aranzadi. Z.E. Donostia/San Sebastián
59