PDF - Aranzadi

More documents

Recommendations

Info

10 Anexo III - Notas adicionales
Pino Insignis = Pino Iinsigne = Pino Radiata Durante casi todo el siglo XX el nombre común más ampliamente utilizado en la CAE para el pino radiata ha sido pino insignis o pino insigne. El error derivaba de las circunstancias que acompañaron la descripción taxonómica de la especie. David Douglas la describe en 1833 en la costa Californiana y le asigna el nombre Pinus insignis por los notables crecimientos observados. Envía la descripción junto con los materiales recolectados a la Royal Horticultural Society, donde queda almacenado en el herbario, ya que Douglas muere en Hawai en 1834. En 1835 David Don estudia nuevos especímenes traídos de California por Thomas Tablas 216 DON (1836) Linn. Trans., 17, p 442 ANEXO III: NOTAS ADICIONALES TABLA 77 - CONÍFERAS PRESENTES EN ZUBIETA (1857) MUNIBE (Suplemento / Gehigarria) 23, 2005 S.C. <strong>Aranzadi</strong>. Z.E. Donostia/San Sebastián 247 Coulter, y describe la especie en una conferencia dada en la Sociedad Linneana de Londres, Sociedad que a su vez publica la conferencia en sus actas de 1836. Don le otorga el nombre radiata por la forma de las escamas de las piñas: «squamis cuneatis, crassis spadiceis, nitidis, apice dilatatis, depressis, quadrangulis, radiatorimosis, umbilico depresso» 216 . Al mismo tiempo, Loudon, al preparar su Arboretum et Fruticetum Britannicum (1838), recupera del herbario de la RHS los materiales de Douglas y describe la especie con el primer nombre, Pinus insignis Dougl., que se popularizó en todo el mundo por la amplia difusión de este libro. Especie Origen Año introducción en Europa Pino canariensis Tenerife 1815 Pino insignis California 1833 Pino Montezuma Méjico 1839 Pino strobes Missisipi Pino strobus excelsa India Cupressus funebris Chekian (China) 1848 Cedrus deodara viridis/robusta Thibet Thuya gigantea Thuya articulata, plicata, variegta California 1855 Libocedrus chinensis/doniana China 1848 Cephalotaxus pedinculata Criptomeria japónica/lobby/nana Japón 1837 Abies brunoniana Abies péndula/pinsapo/nobilis Chamaecyparis ericoides 1838 Dacridium cupressianum Araucaria imbricata/excelsa 1825 Thuyopsis boreale Rusia 1851 Glyptostrobus pendulus China Fitzroyal patagónica Magallanes 1851 Salisburia adiantifolia China 1854 Wellingtonia gigantea/sempervirens California 1853 Fuente: Cavanilles 1858
Page 3 and 4:
SUPLEMENTO 23. GEHIGARRIA El Pino r
Page 7 and 8:
PRESENTACIÓN Mis recuerdos con el
Page 9 and 10:
INTRODUCCIÓN Fue en noviembre de 1
Page 11 and 12:
PRÓLOGO LOS RETOS DEL FORESTALISMO
Page 13 and 14:
DEL VERDE PRADERA AL VERDE PINO. LA
Page 15:
caída “in situ”. Las plantas e
Page 18 and 19:
XVI Actual imagen del forestalismo
Page 21 and 22:
PRÓLOGO ABREVIATURAS, NOMBRES COMU
Page 23 and 24:
ÍNDICE I N D I C E 1 INTRODUCCIÓN
Page 26 and 27:
Introducción1
Page 28 and 29:
2 natural californiana y una reduci
Page 30 and 31:
4 En 1998, la masa forestal de pino
Page 32 and 33:
6 al término foresta alcurnia lati
Page 34 and 35:
8 efecto de las plantaciones de pin
Page 36 and 37:
10 No todos los autores coinciden e
Page 38 and 39:
2 Escenario previo al monte vasco d
Page 40 and 41:
14 madera para viviendas, construcc
Page 42 and 43:
16 Las tierras se distribuyen en fu
Page 44 and 45:
18 y uno alto, para concluir como m
Page 46 and 47:
20 do a la continua destrucción de
Page 48 and 49:
22 preparación de 400 estados de t
Page 50 and 51:
24 Según Cavanilles, La colección
Page 52 and 53:
26 Desamortización OTAEGUI (1991)
Page 54 and 55:
28 que se encontraba el arbolado, p
Page 56 and 57:
30 vechamientos de leñas, brozas y
Page 58 and 59:
32 proceder a la debida repoblació
Page 60 and 61:
34 desaparece progresivamente la ut
Page 62 and 63:
3 El proceso de repoblación con pi
Page 64 and 65:
38 Tal como se ha descrito, a final
Page 66 and 67:
40 parición de estos dos modos de
Page 68 and 69:
42 3.1.3 Los inicios del forestalis
Page 70 and 71:
44 a su autor, Manuel S. de Larrea,
Page 72 and 73:
46 a realizar repoblaciones, y a pr
Page 74 and 75:
48 En dichos años, las repoblacion
Page 76 and 77:
50 Ilustración 22 - Mario Adán de
Page 78 and 79:
52 De los registros existentes en Z
Page 80 and 81:
54 Allí coincidió con el administ
Page 82 and 83:
56 do en 1920 para cesar en 1935. L
Page 84 and 85:
58 Las necesidades de papel en el E
Page 86 and 87:
60 Además, este debate lo traslada
Page 88 and 89:
62 con escaso personal y créditos
Page 90 and 91:
64 Populus x canadensis Moench, Pin
Page 92 and 93:
66 TABLA 24 - MODELO GESTIÓN PINO
Page 94 and 95:
68 Abastecimiento de planta y semil
Page 96 and 97:
70 central de 10 ha, ya que no pose
Page 98 and 99:
72 res. Se oponían a que la Diputa
Page 100 and 101:
74 encomienda a la Caja de Ahorros
Page 102 and 103:
76 Ahorros Vizcaína, otorgaba poca
Page 104 and 105:
78 máximos, fijados en 500 ptas./m
Page 106 and 107:
80 Provincia con régimen foral: Á
Page 108 and 109:
82 correspondía a montes de utilid
Page 110 and 111:
84 de Arama, en Tolosaldea (Gipuzko
Page 112 and 113:
86 El artífice de la selvicultura
Page 114 and 115:
88 Ilustración 29 - Campo de estaq
Page 116 and 117:
90 Vicente Cengotita, viverista de
Page 118 and 119:
92 ta del monte de Alegría y al pr
Page 120 and 121:
94 Las principales repoblaciones de
Page 122 and 123:
96 viveros, función que ya realiza
Page 124 and 125:
98 había puesto Octavio Elorrieta
Page 126 and 127:
100 dora y a sus prácticas monopol
Page 128 and 129:
102 Dado que la rentabilidad del pi
Page 130 and 131:
104 ptas./m 3 en 1971, para llegar
Page 132 and 133:
106 je tan grato que se contempla a
Page 134 and 135:
108 técnicamente el problema del a
Page 136 and 137:
110 se encontraban en Abanto y Cié
Page 138 and 139:
112 «El incremento de la industria
Page 140 and 141:
114 «EL CASERÍO VASCO SE MUERE. E
Page 142 and 143:
116 gos. Se las corta a matarrasa c
Page 144 and 145:
118 de Tolosa (Gipuzkoa) 138 . El 1
Page 146 and 147:
120 3.4 FOMENTO FORESTAL VASCO (DES
Page 148 and 149:
122 • Selección de semillas para
Page 150 and 151:
124 en lo político». PITA CARPENT
Page 152 and 153:
126 Como consecuencia de estas nuev
Page 154 and 155:
128 y del resto sospechaba una inte
Page 156 and 157:
130 ciones de su abandono se había
Page 158 and 159:
132 nes, las nuevas utilizaciones p
Page 160 and 161:
134 Plan Forestal Vasco (1994-2030)
Page 162 and 163:
136 • Aumentar la transparencia d
Page 164 and 165:
138 globalizadoras relativas a la s
Page 166 and 167:
Estudio de casos de montes4
Page 168 and 169:
142 historial y ser el primer conso
Page 170 and 171:
144 En 1920 se produce un incendio
Page 172 and 173:
146 En 1998, según el Plan Técnic
Page 174 and 175:
148 López de Aguirre y Alzega, vec
Page 176 and 177:
150 Causas de la transformación de
Page 178 and 179:
152 El 12 de marzo de 1880, se nomb
Page 180 and 181:
154 manuscrito del FDM avala su aut
Page 182 and 183:
156 casual que volviese a citar a D
Page 184 and 185:
158 Esta situación también gener
Page 186 and 187:
160 el Oidium dentro del Plan de co
Page 188 and 189:
162 MUNIBE (Suplemento / Gehigarria
Page 190 and 191:
164 Antecedentes históricos, hecho
Page 192 and 193:
166 Primer turno (1918-1949/69) Las
Page 194 and 195:
168 vuelven a estar totalmente repo
Page 196 and 197:
170 4.4. MONTE MASTONDO (MENAGARAI-
Page 198 and 199:
172 Las pesquisas de la quemada de
Page 200 and 201:
174 Tras varias gestiones, el 24 de
Page 202 and 203:
176 En 1958 se produce un incendio
Page 204 and 205:
178 4.5. RESULTADOS SELVICOLAS Y EC
Page 206 and 207:
180 una nueva inversión en repobla
Page 208:
182 Romero (1997) expone esta circu
Page 211 and 212:
De los acontecimientos descritos, s
Page 213 and 214:
Además de la evolución superficia
Page 215 and 216:
especie forestal, sino de mantenimi
Page 217 and 218:
iencia práctica habida en la Corni
Page 219 and 220:
en otras zonas como Francia, Gran B
Page 221 and 222: Diputaciones, que no dudan en dotar
Page 223 and 224: • Utilización de los montes púb
Page 225 and 226: primero toda la propiedad forestal
Page 227 and 228: Aun así, esta presión tuvo su inf
Page 229 and 230: 5.7 La rentabilidad del Pino Radiat
Page 231 and 232: A modo de conclusión del análisis
Page 233 and 234: BIBLIOGRAFÍA A.S. (1951): «El cot
Page 235 and 236: BIBLIOGRAFÍA (1996): «Los paisaje
Page 237 and 238: BIBLIOGRAFÍA COPEF (1972): Informe
Page 239 and 240: BIBLIOGRAFÍA (1934a): El Patrimoni
Page 241 and 242: BIBLIOGRAFÍA (1988): Baso inbentar
Page 243 and 244: BIBLIOGRAFÍA (1919a): «Explotaci
Page 245 and 246: BIBLIOGRAFÍA MESANZA, J.M.; CASADO
Page 247 and 248: BIBLIOGRAFÍA ORTUÑO MEDINA, F. (1
Page 249 and 250: BIBLIOGRAFÍA SÁNCHEZ GAVITO, L. (
Page 252 and 253: Anexo I - Materiales y métodos8
Page 254 and 255: 228 • Estadística Forestal - Anu
Page 256 and 257: 230 Rendimiento económico Para val
Page 258: 232 METODO 1: Proceso histórico Ba
Page 261 and 262: En el transcurso de la investigaci
Page 263 and 264: públicos. Fue Regidor en el Ayunta
Page 265 and 266: ELORRIETA Y ARTAZA, JOSÉ (BERMEO,
Page 267 and 268: MAZARREDO Y URDAYBAY,JOSÉ ISAAC DE
Page 269 and 270: OLAZABAL Y ALATUNA,LUCAS (BEGOÑA,
Page 271: VILLARREAL DE BERRIZ Y ANDICANO,PED
show all

PDF - Aranzadi

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?