13.05.2013 Views

PDF - Aranzadi

PDF - Aranzadi

PDF - Aranzadi

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

150<br />

Causas de la transformación del robledal en pinar<br />

(1805-1945)<br />

Desastrosa gestión administrativa y forestal (1805-1892)<br />

Los bienes de Roncesvalles estaban sujetos a una<br />

administración centralizada en sentido piramidal,<br />

y divididos en unidades administrativas independientes,<br />

mediante el sistema de encomiendas y<br />

claverías. Los montes Ydia y Andatza, dependían<br />

de un administrador seglar que inicialmente rendía<br />

cuentas a la clavería de Atarrabia166 , aunque ya<br />

desde 1600, rinde cuentas al Prior de Anizlarrea,<br />

canónigo de Roncesvalles y procurador del<br />

Partido. A lo largo del siglo XVIII los dos montes<br />

cuentan en varias ocasiones con un administrador<br />

propio y exclusivo que progresivamente pasó a<br />

disfrutar de varios privilegios167 .<br />

Las primeras desamortizaciones del siglo XIX,<br />

que correspondían a Obras Pías, Capellanías y<br />

Colegiatas, no afectaron a Irisasi, al contribuir la<br />

Colegiata con fuertes préstamos y donaciones a la<br />

Real Caja de Amortización, aunque en razón del<br />

Breve Apostólico de S. Santidad de 14 de junio de<br />

1805, por el que se autorizaba la venta de bienes<br />

eclesiásticos, la Colegiata tomó medidas para evitar<br />

su venta168 .<br />

Durante la ocupación Napoleónica tampoco<br />

se llegaron a incautar estos bienes, aunque la<br />

Diputación afrancesada de Gipuzkoa impuso al<br />

MUNIBE (Suplemento / Gehigarria) 23, 2005<br />

EL PINO RADIATA EN LA HISTORIA FORESTAL VASCA<br />

Fig. 27 - Distribución porcentual de especies en Irisasi (1872-1998)<br />

monte una contribución extraordinaria de 8.000<br />

rs.v. anuales. Además, solicitó a José Bonaparte el<br />

4 de mayo de 1809, que el monte fuera vendido<br />

para emplear su importe en asuntos militares.<br />

Debido al interés de la Marina en Irisasi, con los<br />

siguientes gobiernos tampoco culmina la venta<br />

del monte, a pesar de encontrarse en los sucesivos<br />

censos de bienes enajenables. MADOZ (1850)<br />

recoge la opinión de un marino de la época, en el<br />

sentido que Irisasi podía dar al año material para<br />

la construcción de una fragata 169 . Desde inicios del<br />

siglo XIX, debido a la confusión generada por las<br />

guerras carlistas y las disposiciones desamortizadoras,<br />

la administración del monte es ejercida por<br />

diversas entidades tales como el Ministerio de<br />

Fomento general del Reino (1833-1834) y las autoridades<br />

Carlistas (1834-1839). El monte sufrió en<br />

1834 un gran incendio con importantes daños,<br />

seguidos de una considerable extracción de<br />

madera. En 1839 recupera la propiedad la<br />

Colegiata de Roncesvalles, que la debe ceder en<br />

1842 a la Administración de Bienes Nacionales de<br />

Cantabria. Una vez que el Estado tomó posesión<br />

del mismo, el 21 de octubre de 1842, el ministerio<br />

de Marina pidió la suspensión de la venta por aplicación<br />

a Irisasi de una excepción a la Ley desamortizadora.<br />

Una Real Orden de 26 de noviembre<br />

de 1842 puso el monte bajo el cuidado y administración<br />

de la Marina.<br />

166 Atarrabia: Palacio de los Priores de Roncesvalles desde el siglo XII hasta el XIX.<br />

167 MUTILOA POZA (1976): «Durante todo el siglo XVIII ejerce dicha función la familia Balderráin, manteniendo todos los administradores el mismo<br />

gentilicio Joseph Balderráin». En 1804 al morir Mª Josepha Balderráin se extingue la línea sucesoria y pasa por méritos a la familia Zatarain que<br />

ejerce la administración hasta su incautación por el estado».<br />

168 Envía instrucciones al administrador de Usurbil sobre cómo actuar cuando acudieran a censar el monte, debiendo insinuar que los numerosos<br />

pleitos del monte y el gran número de interesados en el goce del mismo, lo hacían «de muy difícil venta». Debía informar que en «muchísimos<br />

años se ha visto que a nombre de este Cabildo no se ha hecho sino poner plantas y cuidar.», MUTILOA POZA (1976, p. 51).<br />

169 La afirmación resultaría exagerada en 1892, o indicativa de las excesivas cortas ya realizadas. La posibilidad anual calculada en 1892, era de<br />

808 m 3 de productos maderables y la total de 1905 era de 1205 m 3 . BAUER (1980) cifra las necesidades para una fragata de 60 cañones en<br />

2.752 m 3 . La fragata Zaragoza de 660 t, precisó en 1868, 2.513 m 3 de roble.<br />

S.C. <strong>Aranzadi</strong>. Z.E. Donostia/San Sebastián

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!