ecosystem services to and from north american arid ... - Conabio

IV SIMPOSIO INTERNACIONAL DE PASTIZALES
San Luis Potosí, S.L.P. México 22 al 24 de agosto de 2007
Artículos in extenso
Área temática: Diversificación Productiva
vegetación en forma proporcional a su disponibilidad (Neu et al. 1974, Byers et al. 1984).
Cuando se detectaron diferencias (P < 0.05) entre el uso esperado y observado, se calcularon
intervalos de confianza de Bonferroni para determinar si el uso proporcional de cada asociación
era significativamente (P < 0.05) mayor o menor a la disponibilidad porcentual (Neu et al. 1974,
Byers et al. 1984). Luego se graficó la variabilidad en las selecciones individuales (Thomas y
Taylor 1990) para cada asociación de vegetación en ambas áreas de estudio.
Se calcularon las distancias, mediante ArcView, de cada localización de venado bura con
respecto a la fuente de agua mas cercana. Se generó igual número de localizaciones en forma
aleatoria para determinar si las localizaciones del venado bura estaban mas cerca de fuentes
de agua que los sitios al azar. Se efectuaron análisis de varianza mediante pruebas de Tuckey-
Kramer (Diferencia honestamente significativa) para comparaciones entre áreas y entre
estaciones.
RESULTADOS
Se capturaron en total 33 hembras de venado bura, para las dos áreas de estudio. Para el área
de La Jubaivena se equiparon 19 hembras con radio-collares que generaron 1,175
localizaciones. En el área El Americano se equiparon 14 hembras que generaron 829
localizaciones en el periodo de estudio. Se calculó el área de ámbito hogareño para cada
animal que registró al menos 14 localizaciones por estación. Debido a que durante la
temporada cinegética se restringió el acceso a ambas áreas, el número de datos fue
insuficiente para calcular áreas de ámbito hogareño durante el invierno para La Jubaivena. En
general las áreas de ámbito hogareño fueron mayores en El Americano (27.3 km 2 + 2.6) en
comparación con La Jubaivena (14.5 km2 + 2.0) (Kruskal-Wallis X 2 6 = 17.98, P = 0.006).
Durante el verano, las áreas de ámbito hogareño fueron menores (P < 0.05) que en cualquier
otra época en ambas áreas de estudio (Tabla 1). No se registró diferencia (P > 0.05) entre el
tamaño de las áreas de ámbito hogareño de primavera (6.0 km 2 ) y otoño (7.6 km 2 ) en La
Jubaivena. Por el contrario, las áreas de ámbito hogareño en invierno (12.3 km 2 ) y primavera
(10.1 km 2 ) fueron mayores (P < 0.05) que las de verano (5.1 km 2 ) y otoño (6.9 km 2 ) en El
Americano (Tabla 1).
Durante la captura en La Jubaivena, 4 de las 19 hembras de venado bura fueron capturadas
dentro de praderas de zacate buffel. Estos 4 animales fueron subsecuentemente localizados
235 veces durante el estudio. Con excepción de 2 localizaciones, todas las localizaciones
fueron dentro de los límites de las praderas de zacate buffel. Por lo tanto se compararon las
áreas de ámbito hogareño de los animales dentro de praderas de buffel contra el resto de los
animales con collar en La Jubaivena. No se detectó diferencia (Kruskal-Wallis, X 2 1 = 0.28, P =
0.60) en las áreas de ámbito hogareño dentro de praderas de zacate buffel (5.16 km 2 + 0.95)
comparadas con el resto de animales marcados (6.16 km 2 + 0.51) en La Jubaivena.
Para el análisis del uso de hábitat por el venado bura se trazaron los perímetros de las áreas de
estudio mediante la conexión de los puntos mas externos de las localizaciones de los animales
con radio-collar. Luego se añadió una zona de anchura igual a la mitad de la distancia media
recorrida entre localizaciones individuales. Así, se determinó un área de 24,155 ha para La
Jubaivena (Figura 2) y 83,036 ha para El Americano (Figura 3). Las praderas de zacate buffel
constituyeron el 32% en La Jubaivena y el 1% en El Americano (Tablas 2 y 3).
El venado bura no utilizó las asociaciones de vegetación en proporción con su disponibilidad en
cualquiera de las áreas de estudio (P < 0.001; Tablas 2 y 3). En general el venado bura prefirió
vegetación xeroriparia en ambas áreas durante el estudio. La asociación de vegetación en
115