ecosystem services to and from north american arid ... - Conabio

IV SIMPOSIO INTERNACIONAL DE PASTIZALES
San Luis Potosí, S.L.P. México 22 al 24 de agosto de 2007
Artículos in extenso
Área temática: Diversificación Productiva
planicies contiguas a las áreas xeroriparias también fueron seleccionadas en El Americano
(Tabla 3) y usadas en proporción a su disponibilidad en La Jubaivena (Tabla 2).
La asociación xeroriparia de mezquite y piojito fue seleccionada durante todas las estaciones
del año en La Jubaivena. Las estribaciones con torote y uña de gato resultaron
consistentemente evitadas por los animales marcados en el estudio. Las planicies con palo
fierro y rama blanca se utilizaron en proporción con su disponibilidad en todas las estaciones. Al
considerar el total de los animales en La jubaivena, las áreas con zacate buffel fueron evitadas
en la mayoría de las estaciones, excepto en verano, cuando se utilizaron en proporción con su
disponibilidad.
En El Americano las áreas xeroriparias con mezquite y palo fierro fueron seleccionadas durante
todas las estaciones del año. Las planicies con gobernadora y Ambrosia spp. Fueron
seleccionadas durante primavera y verano, y usadas en proporción a su disponibilidad durante
otoño e invierno. Las planicies costeras con gobernadora y etcho aparecieron consistentemente
evitadas durante todas las estaciones. Las estribaciones del norte con torote y sangregado se
evitaron durante el invierno y verano, pero usadas en proporción a su disponibilidad durante
otoño e invierno. Las áreas con zacate buffel se utilizaron en proporción con su disponibilidad
durante la mayoría de las estaciones, a excepción del invierno cuando éstas áreas aparecieron
evitadas. Debe hacerse especial hincapié en que los individuos de venado bura marcados con
radio-collares mostraron alta variabilidad en sus preferencias por asociaciones de vegetación en
ambas áreas de estudio (Figuras 4 y 5).
A partir de los análisis de regresión logística se identificó que la cobertura térmica (estimado = -
0.15 + 0.049, X 2 = 9.3, P = 0.002), la cobertura del suelo (estimado = -0.06 + 0.036, X 2 = 2.4, P
= 0.09) y el porcentaje de grava en el suelo (estimado = 0.03 + 0.018, X 2 = 2.93, P = 0.08)
fueron las variables que describieron mejor (P < 0.10) las diferencias en los sitios seleccionados
comparativamente con localizaciones al azar. Estas características de hábitat variaron entre
áreas y entre estaciones (Tabla 4).
La cobertura térmica fue consistentemente mayor (P < 0.05) en sitios seleccionados por el
venado bura en comparación con sitios al azar para ambas áreas de estudio. La cobertura
térmica fue la mas alta en verano para La Jubaivena y la mas alta para el otoño en El
Americano (Tabla 4).
La cobertura del suelo fue mayor en sitios seleccionados por el venado bura en comparación
con sitios al azar en todas las estaciones para ambas áreas de estudio, a excepción del invierno
en La Jubaivena. Sin embargo, la única diferencia significativa (P < 0.05) en cobertura del
suelo se detectó durante el invierno (26.5%) para El Americano.
La presencia de grava en el suelo de La Jubaivena se detectó solo en sitios seleccionados y al
azar durante el invierno. El porcentaje de grava en el suelo para dichas área y estación no fue
significativamente diferente (P > 0.05). La grava estuvo presente en todos los sitios de El
Americano. En ésta área, el porcentaje de grava en el suelo fue menor en sitios seleccionados
por el venado bura que en sitios al azar durante todas las estaciones del año. Sin embargo, se
encontró diferencia significativa (P < 0.05) en el porcentaje de grava de sitios seleccionados
(7.8%) y el porcentaje de grava en sitios al azar (22.7%) durante la primavera.
Se utilizaron 1,175 y 829 localizaciones de venado bura para La Jubaivena y El Americano
respectivamente, para el análisis de las relaciones de la presencia de venados con la distancia
a fuentes de agua. Se utilizó igual número de localizaciones al azar para la comparación. La
116