ecosystem services to and from north american arid ... - Conabio
ecosystem services to and from north american arid ... - Conabio
ecosystem services to and from north american arid ... - Conabio
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
IV SIMPOSIO INTERNACIONAL DE PASTIZALES<br />
San Luis Po<strong>to</strong>sí, S.L.P. México 22 al 24 de agos<strong>to</strong> de 2007<br />
Artículos in extenso<br />
Área temática: Estudios Agronómicos del Pastizal<br />
densidades, bajo condiciones de temporal para definir la densidad óptima para este tipo de<br />
sistema de producción.<br />
METODOLOGIA<br />
El experimen<strong>to</strong> se estableció en terrenos del Campo Experimental Zacatecas-INIFAP,<br />
ubicado en el Km 24.5 de la Carretera Zacatecas-Fresnillo en el municipio de Calera,<br />
Zacatecas en las coordenadas geográficas de 102 o 39’ Longitud Oeste y 23 o 36’ Latitud<br />
Norte a una altitud de 2192 msnm.<br />
Los tratamien<strong>to</strong>s evaluados consistieron en densidades de plantas que se lograron vari<strong>and</strong>o<br />
la distancia entre plantas, pero a una misma separación entre hileras de 0.76m. Las<br />
distancias entre plantas evaluadas fueron: 0.20, 0.40, 0.60 y 0.8 m con las que se obtuvieron<br />
66,500, 33,250, 22,166 y 16,625 plantas ha -1 respectivamente.<br />
Los cladodios para la plantación se colocaron bajo sombra por espacio de 45 días para que<br />
cicatrizaran las heridas del corte del cladodio. Para la plantación se transportaron al sitio<br />
experimental en cajas de plástico para evitar que ocurrieran lesiones en la penca y reducir<br />
así la posibilidad de pudrición de la misma en el terreno. La preparación del terreno<br />
consistió de un barbecho, rastreo doble cruzado y surcado a 0.76 m. las pencas se<br />
plantaron en forma vertical sobre el lomo del surco con una orientación norte sur.<br />
Para evaluar los tratamien<strong>to</strong>s se midieron las siguientes variables:<br />
1. Sobrevivencia. Se contó el número de pencas madre que permanecieron vivas<br />
hasta el final de la estación de lluvia, y se expresó en términos de porcentaje<br />
2. Porcentaje de plantas rebrotadas. Las plantas vivas se clasificaron como<br />
rebrotadas, aquellas que presentaron pencas nuevas, o no rebrotadas. El brote de<br />
pencas se registró en el de primer y segundo nivel.<br />
3. Número de pencas En las plantas rebrotadas se contó el número de pencas<br />
nuevas brotadas tan<strong>to</strong> en el primer como segundo nivel.<br />
4. Tamaño de la penca. Se midió el largo y ancho de cada una de las pencas de<br />
cuatro plantas por repetición elegidas alea<strong>to</strong>riamente al inicio del experimen<strong>to</strong>. Con<br />
es<strong>to</strong>s valores se calculó el área de la penca utiliz<strong>and</strong>o la formula del elipse [área=π *<br />
(Eje menor/2)* (Eje mayor/2)].<br />
5. Rendimien<strong>to</strong> de forraje. En los cuatro surcos centrales se cosecharon las pencas<br />
que brotaron en el segundo nivel, se pesaron en verde y de ellas se <strong>to</strong>mó una<br />
muestra la cual se secó en estufa hasta peso constante y se determinó el porcentaje<br />
de materia seca con el que se calculó el rendimien<strong>to</strong> de materia seca. El forraje se<br />
cosechó el 28 de mazo del 2007.<br />
El experimen<strong>to</strong> se estableció bajo un diseño de bloques comple<strong>to</strong>s al azar con cuatro<br />
repeticiones. La parcela experimental consistió de seis surcos de 8 m de largo y la parcela<br />
útil fueron los seis surcos centrales elimin<strong>and</strong>o dos plantas de cada cabecera. Los da<strong>to</strong>s se<br />
sometieron a análisis de varianza y cu<strong>and</strong>o se detectaron diferencias significativas entre<br />
tratamien<strong>to</strong>s se usó la prueba de Diferencia Mínima Significativa (DMS), con un nivel de<br />
confiabilidad del 95%, para separar las medias de los tratamien<strong>to</strong>s (Khuel, 1994, Littell et<br />
al., 1991).<br />
97