ecosystem services to and from north american arid ... - Conabio

More documents

Recommendations

Info

CONCLUSIONES IV SIMPOSIO INTERNACIONAL DE PASTIZALES San Luis Potosí, S.L.P. México 22 al 24 de agosto de 2007 Artículos in extenso Área temática: Desertificación 1. Se determinaron las diferencias en productividad del estrato herbáceo de seis grupos con perfiles de suelo semejantes (GPSS), apartir del uso de herramientas estadísticas geoespaciales. 2. El grupo con perfiles semejantes de suelo de baja degradación definido en este estudio, puede ser considerado como el punto de referencia en trabajos futuros de monitoreo y manejo de los pastizales de la región central del estado de Zacatecas. 3. Cuatro de los grupos con perfiles de suelo semejantes que tienen un perfil de suelo muy delgado (indicador de un alto nivel de degradación), mostraron rendimientos de materia seca similares a las del grupo con perfiles de suelos semejantes de mediana degradación que solo ha perdido el horizonte superficial. 4. Es vital para el estudio y manejo de los sitios de pastizales en la región, tomar muy en cuenta la condición actual del suelo del pastizal, tanto en estudios básicos relacionados con el estado actual de los recursos naturales como en la toma de decisiones en cuanto a monitoreo, manejo y rehabilitación. LITERATURA CITADA Bestelmeyer, B.T., J.P. Ward, K.M. Havstad. 2006. Soil-geomorphic heterogeneity governs patchy vegetation dynamics at an arid ecotone. Ecology. 87(4): 963-973. Birkeland, P.W. 1999. Soils and geomorphology. Oxford University Press, New York. Brady NC, R.R. Weil. 2000. Elements of the nature and properties of soil. 12 th edition. New Jersey, USA: Prentice-Hall, Inc., 2000: p. 34. Dí J.H., B.B.Trangmar, R.A. Kemp 1989. Use of geostatistics in designing sampling strategies for soil survey. Soil Sci. Soc. Am. J. 533:1163-1167. Eastman, J.R. 1999. IDRISI32: Guide to GIS and image processing. Clark labs, Clark University. Worcester, MA 01610-1477, USA. Echavarría F.G., y A. Serna. 2007. Niveles de degradación del suelo de un pastizal semiárido: I Características y Distribución. IV. Simposium Internacional de Pastizales. San Luis Potosí, SLP, México. (En esta misma publicación). Herrick, J.E., B.T. Bestelmeyer, S. Archer, A.J. Tugel, J.R. Brown. 2006. An integrated framework for science-based arid land management. J Arid Environ. 65: 319-335. Holechek JL, R.D. Pieper, C.H. Herbel. 1995. Range management: Principles and practices. 2 nd ed. New Jersey, USA: Prentice-Hall, Inc. 526 p. Isaaks E. H., Srivastava R. M., 1989. Applied geostatistics. Oxford University Press. New York. IUSS Working group WRB. 2006. World reference base for soil resource 2006. 2º Edition. World Soil Resources Reports Nº 103. FAO. Rome. McAuliffe, J.R. 2003. The interface between precipitation and vegetation. Pp. 9-27. In: J.F. Weltzin, G.R. McPherson (eds.). Changing precipitation regimes and terrestrial ecosystems: A North American Perspective. The University of Arizona Press. Tucson, AZ Peters, D.P.C., K.M. Havstad. 2006. Nonlinear dynamics in arid and semiarid systems: Interactions among drivers and processes across scales. J Arid Environ. 65: 196-206. Monger, H.C., B.T. Bestelmeyer. 2006. The soil-geomorphic template and biotic change in arid and semiarid ecosystems. J Arid Environ. 65: 207-218. Ortiz F., P., V.D. Solano R. 1992. La erosión del suelo y la producción de avena en la sierra de chihuahua. Memorias del XXV congreso Nacional de la Sociedad Mexicana de la Ciencia del suelo. Acapulco, Guerrero, México. P393. Rodriguez-Iturbe, I. 2000. Ecohydrology: A hydrologic perspectiva of climate-soil-vegetation dynamics. Water Resour Res. 36(1): 3-9. 170
IV SIMPOSIO INTERNACIONAL DE PASTIZALES San Luis Potosí, S.L.P. México 22 al 24 de agosto de 2007 Artículos in extenso Área temática: Desertificación Serna P., A y F.G. Echavarría. 2002. Caracterización hidrológica de un agostadero comunal excluido al pastoreo en Zacatecas, México. I. Pérdidas de suelo. Téc Pecu Méx. 40(1): 37-53. Serna P., A y F.G. Echavarría. 2002b. Caracterización hidrológica de un agostadero comunal excluido al pastoreo en Zacatecas, México. II. Escurrimiento superficial. Téc Pecu Méx. 40(1): 55-69. SAS. (1992). SAS/STAT Users’ Guide. (Release 6.08). Cary NC, USA: SAS Inst. Inc. Seybold C. A, J.E. Herrick, J.J Brejda. 1999 Soil resilience: A fundamental component of soil quality. Soil Sci 1999; 164(4): 224-234. Snyder, K.A., S.L. Tartowski. Multi-scale temporal variation in water availability: Implications for vegetation dynamics in arid and semi-arid ecosystems. J Arid Environ. 65: 219-234. Wischmeier WH, D.D. Smith. 1978. Predicting rainfall erosion losses. A guide to conservation planning. USDA, Agric., Handbook 537, U.S. Government Printing Office., Washington, D.C. USA. 58 p. Whisenant, S.G. 1999. Repairing damaged wildlands: A process-orientated, landscape-scale approach. Cambridge, U.K: Cambridge University Press. 312 p. Wilding, 1985. Spatial variability: its documentation, accommodation and implication to soil surveys. IN: D.R. Nielsen and J. Bouma (Ed). Soil spatial variability. Wageningen, Pudoc, 1985. Proceedings of a workshop of the ISSS and the SSSA, Las Vegas, Nov 30-01 dec, 1984. 166-196 pp. Wood MK, Blackburn WH. 1984. Vegetation and soil responses to cattle grazing systems in the Texas rolling plains. J Range Manage. 37(4): 303-308. WRB. 2006. IUSS Working group. World reference base for soil resources. 2nd edition. World soil resources reports No. 103. FAO, Rome, Italy. 171
Page 1 and 2:
IV SIMPOSIO INTERNACIONAL DE PASTIZ
Page 3 and 4:
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Figura 1. Porcentajes de germinaci
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
160 140 120 100 80 60 40 20 0 ENE I
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118: IV SIMPOSIO INTERNACIONAL DE PASTIZ
Page 139 and 140: 50 cm 30 cm IV SIMPOSIO INTERNACION
Page 157 and 158: N IV SIMPOSIO INTERNACIONAL DE PAST
Page 165 and 166: MS (kg/ha) 3500 3000 2500 2000 1500
Page 167: IV SIMPOSIO INTERNACIONAL DE PASTIZ
Page 219 and 220:
Page 221 and 222:
Page 223 and 224:
Page 225 and 226:
Page 227 and 228:
Page 229 and 230:
Page 231 and 232:
Page 233 and 234:
Page 235 and 236:
Page 237 and 238:
Page 239 and 240:
Page 241 and 242:
Page 243 and 244:
Page 245 and 246:
Page 247 and 248:
Page 249 and 250:
Page 251 and 252:
Page 253 and 254:
Page 255 and 256:
Page 257 and 258:
Page 259 and 260:
Page 261 and 262:
Page 263 and 264:
Page 265 and 266:
Page 267 and 268:
show all

ecosystem services to and from north american arid ... - Conabio

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?