AsxmX

88 Derechos humanos de los migrantes y otras personas en el contexto de la movilidad humana en México
186. Las autoridades de la PGR sostuvieron que en el levantamiento de los cadáveres
de las fosas de Tamaulipas se habían cometido errores, ya que las autoridades que
llevaron a cabo las exhumaciones no tomaron fotografías del lugar de los hechos, cuando
“hoy en día cualquier teléfono celular permite tomar fotografías”. En ese momento, la PGR
indicó que se habían identificado 23 de los cuerpos, los cuales ya habían sido entregados
a sus familiares, y en algunos casos la PGR había sufragado los gastos de traslado de los
restos. Adicionalmente, las autoridades de la PGR señalaron que tras la experiencia de las
primeras fosas halladas en Tamaulipas se reconocieron deficiencias en el manejo de los
cadáveres. A raíz de ello se adoptó un acuerdo que establece la cadena de custodia y se
crearon álbumes de identificación para poder establecer la identidad de las víctimas, los
cuales fueron enviados a las procuradurías de los otros Estados de la región. Sin embargo,
ninguno de los familiares de migrantes desaparecidos que ofrecieron su testimonio a
la delegación de la Comisión conocía la existencia de los álbumes de identificación. De
acuerdo con lo manifestado por funcionarios de la PGR, la falta de protocolos en
esta materia también había llevado a situaciones en las que los cadáveres habían sido
exhumados de fosas en Durango a través de la utilización de grúas excavadoras o a que en
casos como el de Tamaulipas se enviasen cadáveres erróneos.
187. Las autoridades de la PGR también informaron que la mayor parte de las
entidades federativas no cuentan con laboratorios y estudios periciales como los que
tiene la PGR en la Ciudad de México. En Jalisco también se cuenta con laboratorios de
esta clase, con lo cual las víctimas pueden recurrir directamente allí. En los casos de los
Estados que no cuentan con laboratorios periciales, la PGR pone a su disposición el suyo y,
por lo tanto, los cadáveres son enviados a la Ciudad de México. Con relación a suministrar
información a familiares de migrantes centroamericanos desaparecidos o no localizados,
señalaron que de acuerdo con la legislación mexicana no está permitido proporcionar
información sobre averiguaciones previas a quien no tiene una relación con el caso, por lo
cual es necesario que sean partes coadyuvantes en el proceso.
188. La información recibida por la delegación de la Comisión durante la visita,
así como la que ha recibido con posterioridad, resulta contradictoria respecto de la
existencia de protocolos para la manipulación de los cadáveres y de las fosas, así como
sobre el establecimiento de los procedimientos para preservar la cadena de custodia.
Frente al requerimiento de la Relatoría, el Estado proveyó documentación que establece
algunas directrices generales sobre la materia que fueron desarrollados especialmente
para la situación de Tamaulipas, pero que no constituirían un Protocolo Oficial de carácter
nacional que pueda garantizar un manejo uniforme a nivel nacional de las fosas y los
cadáveres encontrados. Tal como se mencionó anteriormente, la Comisión de Derechos
Humanos del Distrito Federal y organizaciones de la sociedad civil informaron al Relator
que no existían protocolos sobre la materia.
Derechos Humanos de los Migrantes y Otras Personas en el Contexto de la Movilidad Humana en México. 4 de octubre
de 2013, p. 13.
Organización de los Estados Americanos | OEA