AsxmX

68 Derechos humanos de los migrantes y otras personas en el contexto de la movilidad humana en México
OIM registró un incremento año tras año de los casos de trata o tentativa de trata. Dentro de los
casos detectados, la forma más común de trata en México es la trata de tipo internacional, la cual
implicó el cruce de fronteras internacionales en el 76.7 % de los casos, siendo Centroamérica —
más concretamente, Guatemala— la región de origen de la mayoría de las personas que fueron
víctimas de trata. El porcentaje restante corresponde a la variante interna de trata de personas,
en la que el delito se inició y se desarrolló en su totalidad en México. Asimismo, el informe de
la OIM señala que “las modalidades de explotación más reveladas fueron la laboral y la sexual,
aunque también se identificaron el reclutamiento para cometer delitos menores o de bajo nivel, la
servidumbre en el matrimonio y la falsa adopción de niños. Durante la explotación, los tratantes
ejercieron diversos métodos de control en contra de las víctimas, siendo los más frecuentes la
violencia física, sexual y psicológica, la privación de la libertad, la presión por supuestas deudas y
la retención de documentos de identidad.” 165 Aunque la cifra pudiera parecer baja, es importante
tener en cuenta que por las características de la trata de personas, este es uno de los delitos
con mayores niveles de subregistro, lo cual conlleva a que exista menor claridad respecto a la
verdadera dimensión de este delito en México.
143. Sobre esta problemática, el Comité de la CEDAW expresó su preocupación
ante la información que indica un vínculo entre la trata de personas y el aumento en las
desapariciones de mujeres, en especial niñas, a lo largo de México. El Comité también
manifestó su preocupación respecto a que las víctimas de la trata de personas están siendo
sometidas no solo a explotación sexual y laboral, sino que también se ven obligadas a
servir, entre otras, como mulas y esclavas sexuales 166 . A su vez, reiteró su preocupación
por la falta de uniformidad en la tipificación penal de la trata de personas a nivel estatal
y por el hecho de que la Fiscalía Especial para los Delitos de Violencia contra las Mujeres
y Trata de Personas (en adelante “FEVIMTRA”) no cuenta con un mandato que le permita
dar seguimiento a las denuncias de trata de personas cuando este delito es cometido por
grupos del crimen organizado. El Comité de la CEDAW también hizo énfasis en que el
Estado no cuenta con un sistema para registrar los datos sobre la incidencia de la trata de
personas de manera desagregada y que no se ha abordado plenamente la trata interna.
144. Las organizaciones de la sociedad civil señalaron que debido a las
particularidades y peligros que rodean a las víctimas de trata y a las personas que son
objeto de tráfico de migrantes es difícil brindarles asistencia a las víctimas. También
señalaron que no existe información sistemática relativa a las personas víctimas de trata de
personas y tráfico de migrantes que permita el diseño de políticas públicas para prevenir
esas violaciones. A pesar de que diversas organizaciones señalaron la alta incidencia que
tiene la trata de personas sobre los migrantes, en especial en las mujeres, quienes son
explotadas sexualmente u obligadas a trabajar como trabajadoras domésticas sin mayor
165
OIM, La Trata de Personas en México: Diagnóstico sobre la Asistencia a Víctimas. México, agosto de 2011, pp. 12-13.
166
Comité de la CEDAW, Observaciones finales del Comité sobre la Eliminación de la Discriminación contra las Mujeres a
México. CEDAW/C/MEX/CO/7-8, 27 de julio de 2012, párr. 20. Disponible sólo en inglés en: http://www2.ohchr.
org/english/bodies/cedaw/docs/co/CEDAW-C-MEX-CO-7-8.pdf . [Última consulta el 30 de diciembre de 2013].
Organización de los Estados Americanos | OEA