AsxmX

Capítulo III | Detención migratoria y debido proceso 237
resistirse a ser trasladado. Para el momento en el que el Relator recibió su testimonio,
el migrante había regularizado su situación migratoria y bajo el principio de unidad
familiar su esposa también había sido regularizada y se estaba a la espera de que sus
hijos recibiesen los documentos de regularización para llegar al país. 565
529. Las organizaciones de la sociedad civil manifestaron que lo dispuesto en la
fracción V del artículo 111 de la Ley de Migración ha conllevado a que muchos migrantes
prefieran ser deportados y volver a intentar ingresar a territorio mexicano, en vez de
quedarse detenidas de forma indefinida hasta tanto se resuelvan los recursos interpuestos.
Todo esto ha representado un serio obstáculo en el acceso a la justicia de los migrantes en
la sustanciación de sus procedimientos administrativos migratorios.
530. Durante las visitas a las estaciones migratorias el Relator recibió testimonios
de varios migrantes que sostuvieron que llevaban varios meses detenidos y sin que aún
tuviesen conocimiento respecto a cuándo culminaría su detención. La Comisión observa
que el estrés psicológico asociado a detenciones prolongadas o indefinidas, respecto de las
cuales los migrantes no tienen certeza de cuándo se determinara su situación migratoria
o cuándo serán deportados, conlleva a que sean particularmente vulnerables a efectos
negativos en su salud física y psicológica.
531. La respuesta de algunas autoridades con relación a esta situación era que la
prolongación de la detención migratoria era consecuencia de que las personas migrantes
presentaban diversos recursos ante el sistema de justicia, y eso conllevaba a que tuviese
que prolongarse la detención hasta tanto se resolviesen los recursos. Las organizaciones
de la sociedad civil informaron que ante la solicitud de suspensión de la detención, de
forma que los migrantes puedan llevar su procedimiento fuera de la estación migratoria,
las respuestas obtenidas por las autoridades judiciales han sido negar la suspensión
por motivos de interés y orden público o otorgar la suspensión para el efecto de que el
migrante quede a disposición del Juzgado de Distrito en lo que se refiere a su libertad
personal y a disposición del INM para la continuación del procedimiento administrativo
migratorio. Lo que ha significado que se mantiene la detención de los migrantes en la
estación migratoria.
532. La Comisión no puede dejar de manifestar su profunda preocupación respecto
a la prolongación indeterminada de la detención migratoria para aquellos migrantes
que ejerzan su derecho a acceder a la justicia a través de la interposición de un recurso
administrativo o judicial mediante el cual reclamen cuestiones inherentes a su situación
migratoria en territorio mexicano o ya sea por la interposición de un juicio de amparo,
tal como lo establece la fracción V del artículo 111 de la Ley de Migración. La Comisión
considera resulta contraria al objeto de la Convención Americana que la razón por la que
565
Para mayor información, véase CNDH, Recomendación No. 57/2012, Sobre el caso de V1, migrante de nacionalidad
cubana. México, D.F., 18 de octubre de 2012. Disponible en: http://www.cndh.org.mx/Recomendaciones_1990_2012.
[Última consulta el 30 de diciembre de 2013].
Comisión Interamericana de Derechos Humanos | CIDH