10.07.2015 Views

¿Qué ha pasado con la participación ciudadana en Colombia?

¿Qué ha pasado con la participación ciudadana en Colombia?

¿Qué ha pasado con la participación ciudadana en Colombia?

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

106EL CONTEXTO NACIONAL: SOCIEDAD, POLÍTICA E INSTITUCIONALIDAD PARTICIPATIVAcipativa está ori<strong>en</strong>tada más a <strong>la</strong> <strong>participación</strong> colectiva que a <strong>la</strong> individual. La <strong>con</strong>formaciónde los distintos canales privilegia <strong>la</strong> repres<strong>en</strong>tación de organizaciones e instituciones(65.5%) sobre <strong>la</strong> repres<strong>en</strong>tación individual (34.5%).En lo que respecta a los niveles territoriales <strong>en</strong> los que opera <strong>la</strong> <strong>participación</strong> <strong>ciudadana</strong> elámbito municipal es dominante: más del 70% de <strong>la</strong>s instancias vig<strong>en</strong>tes operan <strong>en</strong> es<strong>en</strong>ivel. Las restantes se muev<strong>en</strong> <strong>con</strong> refer<strong>en</strong>tes distintos: comunas/corregimi<strong>en</strong>tos, tipo deobra, establecimi<strong>en</strong>to educativo, área de influ<strong>en</strong>cia de instituciones de salud, etc. Las primerasati<strong>en</strong>d<strong>en</strong> asuntos de alcance macro (global, sectorial o territorial); <strong>la</strong>s segundas g<strong>en</strong>eralm<strong>en</strong>tese ocupan de cuestiones de carácter micro.Un último rasgo de los canales reg<strong>la</strong>m<strong>en</strong>tados por normas nacionales –quizá el que <strong>ha</strong>g<strong>en</strong>erado mayor polémica- es su limitado alcance decisorio. En efecto, <strong>la</strong> lectura de <strong>la</strong>sfunciones de cada uno de ellos indica que su trabajo gira principalm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> torno a actividadesde iniciativa y fiscalización y, <strong>en</strong> m<strong>en</strong>or grado, de <strong>con</strong>sulta, <strong>con</strong>certación y gestión(Cuadro 2.7).Este análisis permite precisar algunas afirmaciones que se escuc<strong>ha</strong>n a diario sobre <strong>la</strong>s instanciasde <strong>participación</strong>, según <strong>la</strong>s cuales éstas serían inocuas pues no logran incidir <strong>en</strong> <strong>la</strong>sdecisiones finales de política pública. Esto es cierto, pero es una verdad a medias: <strong>en</strong> efecto,sólo una cuarta parte de los canales de <strong>participación</strong> ti<strong>en</strong><strong>en</strong> funciones decisorias; son ellos<strong>la</strong>s juntas directivas de <strong>la</strong>s empresas de salud <strong>en</strong> <strong>la</strong>s que participan repres<strong>en</strong>tantes de <strong>la</strong>sligas de usuarios; <strong>la</strong>s juntas directivas de<strong>la</strong>s empresas municipales de servicios públicos,<strong>en</strong> <strong>la</strong>s que participan voceros delos comités de desarrollo y <strong>con</strong>trol socialde los servicios públicos; <strong>la</strong>s juntas directivasde <strong>la</strong>s casas de <strong>la</strong> cultura, <strong>en</strong> <strong>la</strong>s queparticipan repres<strong>en</strong>tantes de los gruposculturales, <strong>la</strong>s audi<strong>en</strong>cias públicas para elotorgami<strong>en</strong>to de lic<strong>en</strong>cias ambi<strong>en</strong>tales,los comités de <strong>participación</strong> comunitaria<strong>en</strong> salud, los gobiernos esco<strong>la</strong>res y loscomités de veeduría comunitaria de losservicios de vigi<strong>la</strong>ncia y seguridad privada.No son <strong>la</strong> mayoría, pero exist<strong>en</strong>, estánahí a <strong>la</strong> espera de que <strong>la</strong> ciudadanía<strong>ha</strong>ga uso de ellos y los aproveche al máxinCUADRO 2.7Alcance de <strong>la</strong>s instanciasde <strong>participación</strong><strong>ciudadana</strong> (%)TIPO DE TAREAS %Información 17.2Consulta 34.5Iniciativa 82.8Fiscalización 58.6Concertación 34.5Decisión 27.6Gestión 34.5n Fu<strong>en</strong>te:CEBALLOS Miguel y MARTIN, Gerard, op.cit., complem<strong>en</strong>tado por el equipo e investigaciónde Foro Nacional por <strong>Colombia</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!