¿Qué ha pasado con la participación ciudadana en Colombia?

208LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA Y SUS PROTAGONISTASla Casa Hogar, la atención a niños en situaciones difíciles, las boticas comunitarias, elgrupo de la tercera edad, el grupo de hipertensos; el subcomité de desarrollo agropecuario,que desarrolla proyectos de producción social de alimentos, proyectos ecológicos y de mejoramientoambiental; y el subcomité de desarrollo social, que ha trabajado en proyectosde infraestructura y vías, vivienda y empleo. Hoy día se han sumado otros comités a esaestructura, como el de gestión empresarial y el de infraestructura y servicios públicos. Secreó la Corporación para el Desarrollo de Versalles, Corpoversalles y luego la CooperativaSolidaria de Salud de Versalles (Coopsaver).La experiencia que, como ya se dijo, muestra importantes resultados tangibles, ha tenidoefectos sobresalientes en otros dos sentidos: en primer lugar, integró y dio nuevo significadoa la actividad de las distintas instancias de participación definidas en la ley que habíansido creadas en el municipio. En segundo lugar, propició la multiplicación de organizacionesy el fortalecimiento cualitativo del tejido social, al establecer redes de confianza ycooperación. Eso ha hecho posible que la gente no sólo encuentre medios para satisfacersus necesidades básicas, sino que comience a construir una mirada integral, no ya de lasalud, sino del desarrollo local, con visión más holística y estratégica de futuro 199 . Los distintossubcomités desarrollan su trabajo en torno a proyectos específicos y se ha logradouna cierta especialización funcional, pero sin perder de vista que lo que está en juego es eldesarrollo local, el bienestar de todos y la garantía de que Versalles sea un municipio viableeconómica y socialmente.Lo social vs. lo políticoPor último, una cuarta tensión propia del ejercicio del liderazgo participativo es la que seda entre la afirmación de identidades sociales y la relación con el mundo de la política. Laparticipación ciudadana transcurre en la esfera pública y es un lugar de encuentro entre lasociedad civil y la sociedad política, entre el mundo de las identidades y los intereses particularesy el mundo de los agentes políticos, encargados –se supone– de interpretar talesintereses y transformarlos en propuestas de acción política con perspectiva de bien común.Así los líderes sociales mantienen un contacto ineludible con la esfera política y semueven en ese umbral indefinido de las acciones públicas en el que la distinción neta entrela representación social y las definiciones políticas es muy difícil de demarcar. Esto creauna ambigüedad, por no decir una tensión, entre la identidad de los líderes como agentessociales, representantes de intereses particulares, y su papel como voceros de una comunidaden las instancias políticas de toma de decisiones.n199Ibid., pp. 147-152.