¿Qué ha pasado con la participación ciudadana en Colombia?

243organizaciones sociales, funcionarios públicos y entes gubernamentales, se intenta cambiarlas condiciones precarias de la población y se busca el fortalecimiento de lo público 243 .Aunque el Gráfico 5.1 presenta una cierta uniformidad en las motivaciones de los cuatroestratos urbanos (dominan las motivaciones altruistas y aquellas basadas en normas decooperación), se observa de todos modos que este tipo de motivaciones tiende a ser unpoco más fuerte en los estratos medio-medio y alto. De todos modos, se destaca el peso delas normas de cooperación en el estrato bajo (solidaridad de grupo por encima de cualquiertipo de cálculo racional), así como la jerarquía que surge de las respuestas proporcionadaspor informantes de estrato medio-medio, los cuales adjudican mayor importancia a lamotivación relacionada con la idea de que con la participación se pueden obtener beneficiospara la comunidad, 44.7%. Es también el caso del sector rural que le confiere mayorpapel a las motivaciones altruistas (44%), lo cual es explicable por sus condiciones de viday por la poca respuesta que suelen obtener del Estado para la solución de sus problemas,ligados en lo fundamental con necesidades básicas no satisfechas. Las otras dos motivacionestienen un peso significativamente menor en todos los estratos. Se destaca en las cifrasdel Gráfico 5.1 el peso comparativamente mayor en el estrato medio-bajo de las actitudesque hemos denominado corporativas: el 17.3% de los informantes de ese estrato se animana participar siempre y cuando sean claros los beneficios para su familia y sus allegados. Paraterminar, llama la atención que las motivaciones egoístas tienen los porcentajes más bajosy no existen variaciones entre los distintos estratos. Esto contrasta de alguna manera conlos testimonios expresados por diversas personas en las entrevistas y en los grupos focalesrealizados para este estudio .Desde el punto de vista del género no se advierten diferencias importantes en términos delas motivaciones de la población para participar (Gráfico 5.2). Tanto hombres como mujeresdeclaran razones atadas a las normas sociales. En cuanto al tamaño y tipo de ciudadesexisten ciertas variaciones. En todos los casos, excepto en las capitales de departamento,las normas sociales son las que rigen las conductas de los agentes participativos. Sin embargo,se destaca el peso significativo que las motivaciones corporativas y egoístas tienenen Bogotá (14.4% y 6.3%, respectivamente), en comparación con el resto de ciudades.n243Vale la pena traer a colación la opinión de lo(a)s consejero(a)s de planeación del país sobre el nivel de motivacionesque tienen. En efecto, 51.2% manifiestan que tienen una motivación alta en la labor que desempeñan,38.5% la califican de media y solo 6.9% le dan una calificación baja. Aunque resulta difícil interpretar exactamenteel sentido de la motivación alta, media o baja, los datos reflejan una correspondencia entre laresponsabilidad y compromiso de ser consejero(a)s y el trabajo que han realizado o están desarrollando. VerDEFENSORIA DEL PUEBLO, op. cit.¿QUÉ HA PASADO CON LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA EN COLOMBIA?