10.07.2015 Views

¿Qué ha pasado con la participación ciudadana en Colombia?

¿Qué ha pasado con la participación ciudadana en Colombia?

¿Qué ha pasado con la participación ciudadana en Colombia?

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

352LOS RESULTADOS DE LA PARTICIPACIÓN CIUDADANAEstado. Pero son pocas <strong>la</strong>s cifras que se <strong>con</strong>oc<strong>en</strong> sobre el resto de organizaciones <strong>en</strong> el país,<strong>en</strong> especial sobre aquel<strong>la</strong>s que se re<strong>la</strong>cionan <strong>con</strong> <strong>la</strong> gestión pública <strong>en</strong> el ámbito municipal.El único dato disponible es el que existe sobre Bogotá y que puede ser ilustrativo de lo quepuede estar ocurri<strong>en</strong>do <strong>en</strong> el resto del país: <strong>en</strong> 1988 <strong>ha</strong>bía diez organizaciones por cada100.000 <strong>ha</strong>bitantes. Once años después, esa cifra se <strong>ha</strong>bía elevado a 26 organizaciones porcada 100.000 <strong>ha</strong>bitantes 341 . Según Pedraza, “ese crecimi<strong>en</strong>to organizativo se dio especialm<strong>en</strong>te<strong>en</strong>tre <strong>la</strong>s organizaciones comunitarias de tipo territorial, que para 1988 repres<strong>en</strong>taban38% de <strong>la</strong>s organizaciones sociales, y para 1999 el 78%. Surgieron los fr<strong>en</strong>tes de seguridady aum<strong>en</strong>taron <strong>la</strong>s juntas administradoras de propiedad horizontal. En m<strong>en</strong>or medidacrecieron <strong>la</strong>s organizaciones funcionales por <strong>la</strong> canalización que <strong>ha</strong>c<strong>en</strong> del acceso de lospob<strong>la</strong>dores a programas sociales del Estado” 342 .No obstante <strong>la</strong> inexist<strong>en</strong>cia de registros de información sobre el tema, los distintos testimoniosy <strong>la</strong> observación directa de procesos de <strong>participación</strong> muestran que esta última <strong>ha</strong>permitido <strong>la</strong> <strong>con</strong>formación de una gama variada de organizaciones de base, de fundacionesy corporaciones privadas que operan <strong>en</strong> el esc<strong>en</strong>ario público. Una parte de estas nuevasorganizaciones surgieron al calor de procesos participativos <strong>en</strong> el nivel local, por ejemplolos procesos de p<strong>la</strong>neación zonal y local. La docum<strong>en</strong>tación de <strong>la</strong>s experi<strong>en</strong>cias <strong>en</strong> Pasto,Bogotá, Medellín, el Área Metropolitana de c<strong>en</strong>tro occid<strong>en</strong>te, etc. muestra no sólo <strong>la</strong> agitaciónde personas a título individual, sino <strong>la</strong> creación y movilización de organizacionesnacidas a raíz de tales procesos. Otras aum<strong>en</strong>taron de tamaño mediante <strong>la</strong> vincu<strong>la</strong>ción d<strong>en</strong>uevos asociados que se fueron sumando a medida que <strong>la</strong>s experi<strong>en</strong>cias participativas semultiplicaron.El único caso <strong>en</strong> el que no se pudo comprobar el crecimi<strong>en</strong>to del tejido social fue Valledupar.Los magros procesos participativos <strong>en</strong> esa ciudad no sólo no <strong>ha</strong>n increm<strong>en</strong>tadosignificativam<strong>en</strong>te el número de organizaciones sociales, sino que, inmersos <strong>en</strong> lógicascli<strong>en</strong>telistas, <strong>ha</strong>n ac<strong>en</strong>tuado <strong>la</strong>s fracturas <strong>en</strong>tre <strong>la</strong>s organizaciones exist<strong>en</strong>tes y <strong>ha</strong>n ac<strong>en</strong>tuado<strong>la</strong>s des<strong>con</strong>fianzas <strong>en</strong> el trabajo comunitario. Al parecer, <strong>la</strong> emerg<strong>en</strong>cia de nuevosliderazgos bril<strong>la</strong> por su aus<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> los últimos años <strong>en</strong> esa ciudad, lo que <strong>ha</strong> impedidorep<strong>la</strong>ntear <strong>la</strong>s tradicionales re<strong>la</strong>ciones <strong>en</strong>tre <strong>la</strong> ciudadanía y el gobierno local.En cuanto a los aspectos cualitativos, <strong>la</strong> situación es variada y resulta difícil id<strong>en</strong>tificar unat<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cia dominante. Sin embargo, puede decirse que, <strong>en</strong> g<strong>en</strong>eral, <strong>ha</strong>y avances <strong>en</strong> cuanto an341PEDRAZA, Beatriz, “Diez años de <strong>participación</strong> <strong>en</strong> Bogotá (1990.1999), <strong>en</strong> VARIOS, En<strong>la</strong>ces y reupturas.Experi<strong>en</strong>cias de <strong>participación</strong> repres<strong>en</strong>tativas de una década <strong>en</strong> <strong>Colombia</strong>, Bogotá, Diakonía-Parcomún, 2002.342Ibid., p. 140.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!