¿Qué ha pasado con la participación ciudadana en Colombia?

200LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA Y SUS PROTAGONISTASn GRÁFICO 4.4Contacto con agentes participativosn Fuente: Encuesta de opinión sobre participación ciudadana, 2002.nuna política más profesionalizada (personas que se dedican al oficio, que lo aprenden, queadquieren habilidades y destrezas para el ejercicio de la representación, que saben “cómohacer las cosas” y, en consecuencia, no sienten que tengan que tomar contacto permanentecon la gente para consultar las decisiones).Cifras parecidas muestra el Gráfico 4.5 sobre la convocatoria que hacen los agentesparticipativos a la población para informarle sobre las decisiones que han tomado o paraconsultarle algunas de ellas. Tres de cada cuatro personas encuestadas declararon que nuncahabían sido convocados y sólo un 4% lo ha sido de manera frecuente.No obstante el bajo nivel de contacto entre los agentes participativos y la ciudadanía, éstase siente representada por aquellos (Cuadro 4.7). Solamente el 22.4% de los encuestadosno se sienten representados por los agentes que intervienen en los espacios de participación.Esa percepción es mucho más fuerte en la población de ciudades intermedias y pequeñas(en éstas últimas, 82% de la población ve a los agentes participativos como suslegítimos representantes), en los estratos más bajos, en la población de mayor edad y entrelas mujeres. Este es un perfil bastante tradicional en términos de representación, en elsentido de sectores ligados a la vieja política: más los adultos que los jóvenes, más losestratos bajos que los medios y los altos, más los municipios pequeños que las ciudadesgrandes; en otras palabras, segmentos de la población más vinculados al control político delos partidos tradicionales y sus redes de clientela. También puede pensarse en términos delealtades y de identidades partidistas, especialmente en la población de mayor edad.