¿Qué ha pasado con la participación ciudadana en Colombia?

n CUADRO 6.2Lecciones aprendidas de las experiencias de planeación participativa (Continuación)CASOSPESO DEL ESTADOY DE LOS ACTORESGENERACIÓNDE CONFIANZACONSOLIDACIÓNDE LO PÚBLICOLIDERAZGOVALIDEZ DE LAPLANEACIÓNPARTICIPATIVAFACTORESDE ÉXITO Y DERIESGO¿QUÉ HA PASADO CON LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA EN COLOMBIA?TORIBÍOEl peso del gobierno indígenaha sido importanteen la medida en queacata las decisiones de lacolectividad. Su papelestá en el mismo nivelque cualquier miembrode la comunidad; participaen las asambleas yasume las directrices impartidaspor ella, traducidasen acciones de gobierno.El rol protagónico lo tienela comunidad indígena,en la cual radica elanálisis de los problemasy la solución de los mismosmediante diferentesestrategias.La confianza es unelemento inherente alos valores culturalesde la comunidad indígena.Cada miembroes responsable delmantenimiento de laconfianza.La comunidad de Toribíoes un ejemploen la construccióndel sentido de lo público.Su experienciaancestral ha sido invaluableen la definiciónde los destinoscolectivos. Se busca,por encima de todo,el bienestar y el progresocolectivo. Elgobierno local se haarticulado a esas dinámicas.Cada vez más seafianzan los liderazgosen la comunidadindígena y se promuevela intervenciónactiva de cadauno de los miembrosde la comunidad, incluyendoa los jóvenes.Aunque el modelo deplaneación participativaen el municipiono está circunscrito alas normas legales delpaís ni a modelos específicos,es válidoespecialmente en laconstrucción de lopúblico, por desatarprocesos y dinámicasciudadanas y en losresultados obtenidos.La defensa de la autonomíade los pueblosindígenas y lademostración de lavalidez del modelo enel mejoramiento de lacalidad de vida.La congruencia entrelos principios de lacomunidad indígenay las actuaciones delgobierno local.Visión de largo plazo.Identidad y sentidode pertenencia.317