Desigualdad Social y Equidad en Salud: Perspectivas Internacionales

More documents

Recommendations

Info

Com relação ao número de leitos, menores diferenças entre os índices estaduaisforam observadas que variou de 1,60 leitos por mil habitantes no Amazonas a 4,90em Goiás, a amplitude correspondendo a 3,3. Além disso, encontrou-se uma distintaordenação dos Estados. Entre os maiores índices, encontravam-se dois Estados doNordeste (Maranhão e Paraíba); no Centro-Oeste, Goiás correspondia ao maiorvalor e Distrito Federal colocava-se entre os menores valores (tabela 6).Quadro 4. Unidades da Federação com maiores e menores valores, segundo o número de enfermeiros,médicos, odontólogos (por 10 mil habitantes) e leitos (por mil habitantes) – 1996 - 1997INDICADOR MAIOR VALOR MENOR VALOR UF COM MAIORESVALORESEnfermeiros/10mil habitantes 10,58 1,45 Distrito FederalRio de JaneiroParaíbaR.Grande do SulSão PauloR.Grande NorteMédicos/10mil habitantes 29,5 3,78 Distrito FederalRio de JaneiroSão PauloR.Grande do SulEspírito SantoMinas GeraisOdontólogos/10mil habitantes 16,03 1,79 Distrito FederalSão PauloRio de JaneiroMinas GeraisM Grosso SulParanáLeitos/mil habitantes 4,9 1,6 GoiásMaranhãoRio de JaneiroParaíbaParanáTocantinsFontes: Dados básicos: Ministério da Saúde, Indicadores de saúde (Internet) - 1998.Elaboração: Fundação João Pinheiro (FJP), Centro de Estudos Econômicos e Sociais (CEES).UF COM MENORESVALORESMaranhãoM Grosso SulTocantinsEspírito SantoPiauíRondôniaMaranhãoRondôniaAcreTocantinsRoraimaPiauíRondôniaMaranhãoBahiaRoraimaParáAmazonasAmazonasParáAmapáSergipeDistrito FederalBahiaGonçalves Menicucci189
Alocação de recursos financeirosÀs diferenças na distribuição da prestação de serviços, dos profissionais de saúde ede leitos hospitalares, acrescenta-se ainda a alocação desigual de recursos financeirospara custeio da assistência à saúde. A maior parcela de recursos públicos mobilizadospara a assistência origina-se da esfera federal, daí que são os diferenciais dogasto federal os que têm maior impacto nas ações de saúde.O gasto per capita federal com assistência à saúde 19 em 1996 variou de R$21,85no estado do Amapá (região Norte) a R$51,38 no Paraná (região Sul). A análisedesse gasto possibilitou a discriminação de dois grupos de unidades federadas (tabela7). Por um lado, situam-se todos os estados da região Norte, exceto Tocantins,que receberam menos de 70% do per capita médio do país que era de R$41,88.Por outro lado, acima desse valor per capita nacional, posicionavam-se, em ordemdecrescente, os Estados do Paraná, São Paulo, Rio de Janeiro, Rio Grande do Sul,Distrito Federal, Minas Gerais e Pernambuco (esse recebendo valor correspondentea apenas 101% da média do país). Assim, Sul e Sudeste, além do caso peculiar doDistrito Federal, compunham o grupo que concentrava também a maior parcela dosrecursos federais para assistência médico-hospitalar.A análise da participação dos governos estaduais e municipais no custeio da assistênciaà saúde, embora minoritária - 21,5% e 20,5%, respectivamente, contra 58%da esfera federal 20 -, também aponta para desigualdades significativas intra-estados:o gasto público total varia de apenas R$53,88 no estado de Tocantins na regiãoNorte a R$456,35 no Distrito federal (tabela 8). Entretanto, quando se consideraa totalidade de despesas com saúde e não apenas aquelas destinadas ao custeio daassistência ambulatorial e hospitalar, observa-se uma alteração no rank dos estados,favorecendo alguns estados localizados nas regiões mais carentes de recursos.Entre os 8 estados (Distrito Federal, Amapá, Roraima, São Paulo, Rio de Janeiro,Rio Grande do Norte, Minas Gerais e Rio Grande do Sul) que apresentam os maiselevados gastos per capita, acima da média nacional de R$122,54, um se localiza naregião Nordeste e dois na Norte que são as mais carentes de recursos. Entretanto,os outros 6 se localizam na Sul e Sudeste, além do Distrito Federal, confirmando atendência a concentração de recursos de forma iníqua. Um grupamento de 13 Estadospossuía gasto público com saúde inferior a 70% do per capita médio do país,19 Esses dados referem-se aos recursos transferidos para os estados exclusivamente para despesas de custeio da assistênciaambulatorial e hospitalar.20 O conhecimento da dimensão e da estrutura do gasto em saúde das três esferas de governo (União, Estados eMunicípios) foi possibilitado por estudo realizado pelo IPEA (FERNANDES e outros, 1998), ainda de caráter preliminar,considerando apenas do ano de 1995, no qual foi realizada a consolidação do gasto social público brasileiro,discriminado por áreas de atuação social. Esse mesmo estudo reforça a necessidade de melhoria na qualidade dos dadosdisponíveis, especialmente as informações sobre a participação das esferas estadual e municipal. Chamo atenção queesses dados referem-se ao total do gasto em saúde, diferentemente dos analisados anteriores que se referem ao custeioda assistência ambulatorial e hospitalar.190 Equidade em saúde no brasil
Page 2:
DESIGUALDAD SOCIALY EQUIDAD EN SALU
Page 5 and 6:
Título originalDesigualdad Social
Page 7 and 8:
PARTE IIIDESIGUALDAD E INEQUIDAD EN
Page 10 and 11:
Decentralization And Equity:A Revie
Page 12 and 13:
multiple objectives, such as improv
Page 14 and 15:
functions that may include autonomy
Page 16 and 17:
1.The public sector, which comprise
Page 18 and 19:
Moreover, Costa Rica, where the emp
Page 20 and 21:
esults of the decentralization in t
Page 22 and 23:
has to be discussed by taking into
Page 24:
Infante, A., I. de la Mata, et al.
Page 27 and 28:
vida (Keppel et al., 2005). Existen
Page 29 and 30:
El rangoEs una medida que puede ser
Page 31 and 32:
Desviación media relativaEs un est
Page 33 and 34:
tecimiento dividido por su compleme
Page 35 and 36:
Índice de concentraciónEn este í
Page 37 and 38:
heterocedásticos, por lo que un mo
Page 39 and 40:
variables en salud que los signatar
Page 41 and 42:
igualdad de las distribuciones, asu
Page 43 and 44:
Referencias bibliograficasAnand, S.
Page 45 and 46:
LOW, A. (2004) Measuring the gap: q
Page 48:
PARTE IIgénero, discapacidady desi
Page 51 and 52:
O Brasil apresenta uma das maiores
Page 53 and 54:
ções no entendimento dos fatores
Page 55 and 56:
ciada no pós-parto. Informação r
Page 57 and 58:
porção de analfabetismo e melhor
Page 59 and 60:
1996% 1998% 2000% TOTAL Razão de C
Page 61 and 62:
Tabela 3. (E1). Razão de chance de
Page 63 and 64:
Variáveis N Cesariana % RPb RPaj I
Page 65 and 66:
Figura 1(E2). Variações temporais
Page 67 and 68:
Tabela 1.E3. Taxas de cesariana e R
Page 69 and 70:
Tabela 2.E4. Características da ce
Page 71 and 72:
ReferênciasAlthabe, F., Belizan, J
Page 73 and 74:
delivery rates and pregnancy outcom
Page 75 and 76:
AntecedentesComo antecedentes en el
Page 77 and 78:
por la Sociedad Argentina de Cardio
Page 79 and 80:
Figura 2. Utilización de trombolí
Page 81 and 82:
Figura 6. Mortalidad en el IAM seg
Page 83 and 84:
Datos cualitativosLa información c
Page 85 and 86:
en cardiología en sus servicios ac
Page 87 and 88:
dado que las mujeres tienen arteria
Page 89 and 90:
d) Médicos con más de 10 años de
Page 91 and 92:
que el médico varón.Como puede ob
Page 93 and 94:
y los buenos equipos de trabajo. La
Page 95 and 96:
ConclusionesLa información analiza
Page 97 and 98:
en las mujeres para realizar consul
Page 99 and 100:
Es interesante observar que aun cua
Page 101 and 102:
Arango Y, (2000) "Autocuidado de la
Page 103 and 104:
Tajer D, Fernández AM, Cernadas J,
Page 105 and 106:
Conceptos y definicionesConcepto de
Page 107 and 108:
(ventaja / desventaja social, son o
Page 109 and 110:
Surge entonces la perspectiva de la
Page 111 and 112:
egistros), aunque es enorme y recog
Page 113 and 114:
Gráfica 1. Discapacitados encuesta
Page 115 and 116:
De esta forma se garantiza la impar
Page 117 and 118:
Gradiente en contra de los estratos
Page 119 and 120:
Gráfica 9. Mujeres discapacitadas
Page 121 and 122:
de accidentalidad por grupos de eda
Page 123 and 124:
La violencia como origen de la disc
Page 125 and 126:
Braveman, Paula y Gruskin, Sofía (
Page 128 and 129:
Las Desigualdades en Salud en Argen
Page 130 and 131:
“Pobres siempre hubo”, fue una
Page 132 and 133:
Investigaciones a nivel paísEl pa
Page 134 and 135:
Figura 3. Relación entre razones d
Page 136 and 137:
situación terminó con una saturac
Page 138 and 139:
envejecida". Otra característica d
Page 140 and 141: Cuando fueron analizados los patron
Page 142 and 143: en el acceso a los medicamentos (Ca
Page 144 and 145: Universitaria, quizás sea un buen
Page 146 and 147: Instituto Nacional de Estadística
Page 148: de Lanús entre los años 1998 y 20
Page 151 and 152: condiciona las estrategias de atenc
Page 153 and 154: población abonaba una cobertura de
Page 155 and 156: Protección del capital físicoAlgu
Page 157 and 158: presenta en el cuadro 5 en el cual
Page 159 and 160: sugiere la existencia de subsidios
Page 161 and 162: Cuadro 8. Consultas Preventivas seg
Page 163 and 164: Implementación EconométricaLa pre
Page 165 and 166: ConclusionesEste trabajo retoma la
Page 167 and 168: Anexo ITabla de Equivalencias. Nece
Page 169 and 170: significado na perspectiva da saúd
Page 171 and 172: A Conferência Internacional sobre
Page 173 and 174: WHITEHEAD considera que nem todas a
Page 175 and 176: no esquema a seguir. Nela a equidad
Page 177 and 178: a equidade ao sugerir a distribuiç
Page 179 and 180: Isso, em certa medida, também expl
Page 181 and 182: têm influência sobre a saúde, qu
Page 183 and 184: Em correspondência com as taxas de
Page 185 and 186: o desenvolvimento do potencial de s
Page 187 and 188: Quadro 2. Unidades da Federação c
Page 189: política de saúde que desde o in
Page 193 and 194: maior carência de recursos (Norte
Page 195 and 196: Referências BibliográficasADAY, L
Page 198 and 199: Marginación Social y MortalidadEvi
Page 200 and 201: vida de las personas, sino también
Page 202 and 203: Cuadro 1. Numero de municipios y de
Page 204 and 205: La reducción más importante en n
Page 206 and 207: estrato de muy baja marginación- p
Page 208 and 209: Cuadro 5. Promedio de años de vida
Page 210 and 211: no pretende ser un análisis exhaus
Page 212 and 213: Indudablemente, la carencia de pol
Page 214 and 215: ecursos, por ejemplo- debe entender
Page 216 and 217: América Latina:Disparidad Social,
Page 218 and 219: desarrollar su máximo potencial y
Page 220 and 221: a la mitad (de 35,3% en 1990 a 17%
Page 222 and 223: Los datos también permiten constat
Page 224 and 225: cabría esperar que la cifra de ni
Page 226 and 227: Cuadro 3. Indicadores socioeconómi
Page 228 and 229: Cuadro 4. Indicadores seleccionados
Page 230 and 231: equidad como la ausencia de diferen
Page 232 and 233: Cuadro 9. Tasa de mortalidad de men
Page 234 and 235: años el número absoluto de niños
Page 236: PARTE IVeducación, políticas sani
Page 239 and 240: mediante el esfuerzo organizado de
Page 241 and 242:
Poner a un mismo nivel de importanc
Page 243 and 244:
dignidad humana e idénticos derech
Page 245 and 246:
Dentro de este proceso educativo ex
Page 247 and 248:
exige y fomenta la auto responsabil
Page 249 and 250:
educación para el desarrollo de la
Page 251 and 252:
tomar parte de la co munidad, en oc
Page 253 and 254:
costumbres que logren cam bios de c
Page 255 and 256:
formales y a través de los medios
Page 257 and 258:
TORRES R. M. (2003) Educación popu
Page 259 and 260:
justo e assim desejável, não se l
Page 261 and 262:
tente de representar a condição d
Page 263 and 264:
e’ afirmativa e foi corroborada p
Page 265 and 266:
ou seja de diferenças sistemática
Page 267 and 268:
as iniqüidades expressas na exposi
Page 269 and 270:
Estas quatro dimensões devem orien
Page 271 and 272:
xidade e’ através de uma matriz
Page 273 and 274:
- renda familiar per capita igual o
Page 275 and 276:
Finalmente, podemos ilustrar (como
Page 277 and 278:
mogêneo esta cidade terá um compo
Page 279 and 280:
falam do estado da arte da democrac
Page 281 and 282:
deverão estar estruturados em torn
Page 283 and 284:
A exigência de políticas pro equi
Page 286:
Desigualdad Social y Equidad en Sal
show all

Desigualdad Social y Equidad en Salud: Perspectivas Internacionales

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?