12.07.2015 Views

Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta ...

Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta ...

Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

SonoraConsecuencias SocialesNo obstante que los recursos <strong><strong>de</strong>l</strong> fondo se ejercieron oportunamente, el municipio no cumplió con losobjetivos <strong><strong>de</strong>l</strong> fondo, al financiar obras y acciones con recursos <strong><strong>de</strong>l</strong> Fondo para <strong>la</strong> Infraestructura SocialMunicipal (FISM) que no beneficiaron directamente a sectores <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción que se encuentren encondiciones <strong>de</strong> rezago social y pobreza extrema.Conviene <strong>de</strong>stacar que en <strong>la</strong> aplicación <strong>de</strong> los recursos no se consi<strong>de</strong>raron <strong>la</strong>s necesida<strong>de</strong>sprioritarias, como es <strong>la</strong> dotación <strong>de</strong> servicios básicos para <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción, ya que sólo el 11.0 % <strong><strong>de</strong>l</strong> fondose <strong>de</strong>stinó a los rubros <strong>de</strong> agua potable, alcantaril<strong>la</strong>do y electrificación rural y <strong>de</strong> colonias pobres,mientras que en obras <strong>de</strong> urbanización aplicaron un 29.5 %.Por otra parte, los programas ejecutados por el municipio no contemp<strong>la</strong>n el aspecto programático quepermita medir <strong>la</strong> eficiencia o ineficiencia en <strong>la</strong> aplicación <strong>de</strong> los recursos y limita por consecuencia <strong>la</strong>toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones para <strong>la</strong> implementación <strong>de</strong> programas eficaces que satisfagan los requerimientos<strong>de</strong> <strong>la</strong> sociedad en rubros <strong>de</strong> infraestructura para <strong>la</strong> dotación <strong>de</strong> agua potable, alcantaril<strong>la</strong>do, drenaje,electrificación, educación básica y caminos rurales, entre otros.Resumen <strong>de</strong> Observaciones y Acciones PromovidasEn resumen, se promovió(eron) 7 observación(es) que generó(aron) 7 acción(es); <strong>la</strong>(s) cual(es)correspon<strong>de</strong>(n): 4 a Recomendación(es), 2 a Pliego(s) <strong>de</strong> Observaciones y 1 a Promoción(es) <strong>de</strong>Responsabilidad Administrativa Sancionatoria.DictamenCon motivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> auditoría practicada en el municipio <strong>de</strong> Etchojoa, Sonora, en re<strong>la</strong>ción con losrecursos <strong><strong>de</strong>l</strong> Fondo para <strong>la</strong> Infraestructura Social Municipal (FISM), cuyo objetivo consistió en fiscalizar<strong>la</strong> gestión financiera <strong>de</strong> los recursos fe<strong>de</strong>rales transferidos al municipio, a través <strong><strong>de</strong>l</strong> fondo, <strong>de</strong>conformidad con lo establecido en <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> Coordinación Fiscal y <strong>de</strong>más normativa aplicable, asícomo el cumplimiento <strong>de</strong> metas y objetivos, se <strong>de</strong>terminó fiscalizar un monto <strong>de</strong> 14,095.1 miles <strong>de</strong>pesos, que representa el 67.8 % <strong>de</strong> los 20,790.6 miles <strong>de</strong> pesos, reportados en <strong>la</strong> <strong>Cuenta</strong> Pública2008.213

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!