12.07.2015 Views

Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta ...

Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta ...

Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Informe</strong> <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>Resultado</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Fiscalización</strong> <strong>Superior</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Cuenta</strong> Pública 2008INDICADORES PARA APOYAR LA VALORACIÓN DEL CUMPLIMIENTODE LAS METAS Y OBJETIVOS DEL FISMMUNICIPIO DE GUAYMAS, SONORACUENTA PÚBLICA 2008Valor órespuestaConcepto<strong><strong>de</strong>l</strong>IndicadorI.- OPORTUNIDAD EN EL EJERCICIO DEL FONDO.I.1 Nivel <strong>de</strong> gasto al 31 <strong>de</strong> diciembre. (% ejercido <strong><strong>de</strong>l</strong> monto asignado). 100.0I.2 Nivel <strong>de</strong> gasto a <strong>la</strong> fecha <strong>de</strong> <strong>la</strong> auditoría (mes-año) (% ejercido <strong><strong>de</strong>l</strong> monto asignado). 100.0II.- CUMPLIMIENTO DE LA PROGRAMACIÓN.II.1 Obras <strong><strong>de</strong>l</strong> programa inicial aprobado por el Cabildo que fueron ejecutadas (%). 26II.2 Monto <strong>de</strong> <strong>la</strong>s obras <strong><strong>de</strong>l</strong> programa inicial aprobado por el Cabildo que fueron ejecutadas(%).20,425.4II.3 Cumplimiento <strong>de</strong> metas físicas aprobadas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s obras y acciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> muestra <strong>de</strong>auditoría. (% <strong>de</strong> <strong>la</strong>s obras y acciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> muestra <strong>de</strong> auditoría que cumplieron con 100.0sus metas físicas).III.- APLICACIÓN DE RECURSOS.III.1 Recursos ejercidos en obras y acciones que no beneficiaron directamente a pob<strong>la</strong>ciónen rezago social y pobreza extrema (% respecto <strong><strong>de</strong>l</strong> monto total ejercido <strong><strong>de</strong>l</strong> FISM).0.0III.2 Recursos ejercidos en obras y acciones que no beneficiaron directamente a pob<strong>la</strong>ciónen rezago social y pobreza extrema (% respecto <strong>de</strong> <strong>la</strong> muestra <strong>de</strong> auditoría).0.0III.3 Recursos ejercidos en rubros no autorizados por <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> Coordinación Fiscal (%respecto <strong><strong>de</strong>l</strong> monto total ejercido <strong><strong>de</strong>l</strong> FISM).0.0III.4 Destino <strong>de</strong> <strong>la</strong> inversión en obras y acciones por rubro <strong>de</strong> gasto (%).1.- Agua potable. 7.52.- Alcantaril<strong>la</strong>do. 0.03.- Drenaje y letrinas. 16.14.- Urbanización municipal. 71.85.- Electrificación rural y <strong>de</strong> colonias pobres. 3.56.- Infraestructura básica <strong>de</strong> salud. 0.67.- Infraestructura básica <strong>de</strong> educación. 0.08.- Mejoramiento <strong>de</strong> vivienda. 0.09.- Caminos rurales. 0.010.- Infraestructura productiva rural. 0.011.- Desarrollo institucional. 0.012.- Gastos indirectos. 0.013.- Otros. 0.5Total 100.0III.5 Inversión en pavimentos y obras simi<strong>la</strong>res (% <strong><strong>de</strong>l</strong> monto total ejercido <strong><strong>de</strong>l</strong> FISM). 71.8III.6 Inversión en <strong>la</strong> cabecera municipal (% <strong><strong>de</strong>l</strong> monto total ejercido <strong><strong>de</strong>l</strong> FISM). 90.0III.7 Pob<strong>la</strong>ción en <strong>la</strong> cabecera municipal en 2008 (% <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción total <strong><strong>de</strong>l</strong> municipio). 75.6III.8 Proporción <strong>de</strong> viviendas particu<strong>la</strong>res habitadas respecto <strong><strong>de</strong>l</strong> total, que no disponen <strong>de</strong>:Agua entubada <strong>de</strong> red pública (%). 3.1Drenaje. (%). 18.8Energía eléctrica. (%). 5.5III.9 ¿Se <strong>de</strong>stinaron recursos <strong><strong>de</strong>l</strong> FISM al Desarrollo Institucional?, Sí o No.NOa) ¿El municipio convino el programa <strong>de</strong> Desarrollo Institucional con el EjecutivoFe<strong>de</strong>ral - SEDESOL- y con el Ejecutivo Estatal?, Sí o No.N/AIII.10 Recursos aplicados en Desarrollo Institucional que no correspon<strong>de</strong>n con los objetivos<strong>de</strong> este rubro (% <strong><strong>de</strong>l</strong> monto ejercido en Desarrollo Institucional).0.0IV.- RESULTADOS.IV.1 Situación constructiva y operativa <strong>de</strong> <strong>la</strong>s obras visitadas (distribución % <strong>de</strong> <strong>la</strong>sobras visitadas).A) Número <strong>de</strong> obras visitadas (17).1. Obras terminadas 100.0a) Operan a<strong>de</strong>cuadamente.100.0242

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!