Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta ...

SonoraDel balance de los elementos anteriores, se concluye que el municipio cumplió parcialmente con losobjetivos del fondo, ya que el nivel de gasto representa tan sólo el 90.8 % y su aplicación fue demanera extemporánea, además de que se destinaron recursos en obras y acciones que nobeneficiaron a población en rezago social y pobreza extrema y en rubros no contemplados por la Leyde Coordinación Fiscal. Aunado a ello, la información proporcionada por el municipio de Nogales a laSHCP no refleja el gasto real con recursos del fondo.Lo anterior infringió los artículos 25, fracción III, 33, párrafo primero, inciso a y 49, párrafo primero, dela Ley de Coordinación Fiscal y 9, fracción VI, inciso b, subinciso v, del Presupuesto de Egresos de laFederación para el ejercicio fiscal 2008.INDICADORES PARA APOYAR LA VALORACIÓN DEL CUMPLIMIENTODE LAS METAS Y OBJETIVOS DEL FISMMUNICIPIO DE NOGALES, SONORACuenta Pública 2008ConceptoValor o respuestadel IndicadorI.- OPORTUNIDAD EN EL EJERCICIO DEL FONDO.I.1 Nivel de gasto al 31 de diciembre. (% ejercido del monto asignado). 58.1%I.2 Nivel de gasto a la fecha de la auditoría (agosto-2009) (% ejercido del monto asignado). 95.0%II.- CUMPLIMIENTO DE LA PROGRAMACIÓN.II.1 Obras del programa inicial aprobado por el Cabildo que fueron ejecutadas (%). 0.0%II.2 Monto de las obras del programa inicial aprobado por el Cabildo que fueron ejecutadas 0.0%(%).II.3 Cumplimiento de metas físicas aprobadas de las obras y acciones de la muestra de 90.0 %auditoría. (% de las obras y acciones de la muestra de auditoría que cumplieron con susmetas físicas).III.- APLICACIÓN DE RECURSOS.III.1 Recursos ejercidos en obras y acciones que no beneficiaron directamente a población en 9.0%rezago social y pobreza extrema (% respecto del monto total ejercido del FISM).III.2 Recursos ejercidos en obras y acciones que no beneficiaron directamente a población en 13.8%rezago social y pobreza extrema (% respecto de la muestra de auditoría).III.3 Recursos ejercidos en rubros no autorizados por la Ley de Coordinación Fiscal (% 12.8%respecto del monto total ejercido del FISM).III.4 Destino de la inversión en obras y acciones por rubro de gasto (%).1.- Agua potable. 7.2%2.- Alcantarillado. 14.2%3.- Drenaje y letrinas. 1.0%4.- Urbanización municipal. 51.9%5.- Electrificación rural y de colonias pobres. 25.7%6.- Infraestructura básica de salud. 0.0%7.- Infraestructura básica de educación. 0.0%8.- Mejoramiento de vivienda. 0.0%9.- Caminos rurales. 0.0%10.- Infraestructura productiva rural. 0.0%11.- Desarrollo institucional. 0.0%12.- Gastos indirectos. 0.0%13.- Otros. 0.0%Total 100.0301