12.07.2015 Views

Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta ...

Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta ...

Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

SonoraPosteriormente, como resultado <strong>de</strong> <strong>la</strong> intervención <strong>de</strong> <strong>la</strong> Auditoría <strong>Superior</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fe<strong>de</strong>ración, <strong>la</strong> entidadfiscalizada, con el oficio núm. DGFOSEG-140/07/09 <strong><strong>de</strong>l</strong> 2 julio <strong>de</strong> 2009, suscrito por el DirectorGeneral <strong><strong>de</strong>l</strong> FOSEG Sonora, anexó copia <strong><strong>de</strong>l</strong> reintegró a <strong>la</strong> cuenta <strong><strong>de</strong>l</strong> fi<strong>de</strong>icomiso 2.0 miles <strong>de</strong> pesos,cantidad que incluye los intereses generados; asimismo por medio <strong><strong>de</strong>l</strong> oficio núm. DGFOSEG-242/09/09, suscrito por el Director General <strong><strong>de</strong>l</strong> FOSEG Sonora, remitió copia <strong><strong>de</strong>l</strong> inicio <strong><strong>de</strong>l</strong>procedimiento administrativo con número RO/78/09, iniciado por <strong>la</strong> Secretaría <strong>de</strong> <strong>la</strong> ContraloríaGeneral <strong><strong>de</strong>l</strong> Estado <strong>de</strong> Sonora, respecto al incumplimiento normativo <strong><strong>de</strong>l</strong> los servidores públicospresuntos responsables, por lo que se tiene por atendida <strong>la</strong> presente observación.<strong>Resultado</strong> Núm. 22 Observación Núm. 1Con <strong>la</strong> revisión <strong>de</strong> <strong>la</strong>s solicitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> retiro y el programático presupuestal emitido por el FOSEGSonora, correspondiente a <strong>la</strong> acción policía preventivo municipal en activo <strong><strong>de</strong>l</strong> proyecto formacióninicial y continua, se <strong>de</strong>terminó una diferencia <strong>de</strong> 250.0 miles <strong>de</strong> pesos, ejercidos <strong>de</strong> mas, <strong>de</strong> un total<strong>de</strong> 400.0 miles <strong>de</strong> pesos reflejados como ejercidos, en incumplimiento <strong><strong>de</strong>l</strong> inciso h, <strong>de</strong> <strong>la</strong> cláusu<strong>la</strong>Décima Segunda <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Reg<strong>la</strong>s <strong>de</strong> Operación <strong><strong>de</strong>l</strong> Fi<strong>de</strong>icomiso Fondo <strong>de</strong> Apoyo para <strong>la</strong> SeguridadPública <strong><strong>de</strong>l</strong> Estado <strong>de</strong> Sonora.Asimismo en <strong>la</strong> documentación comprobatoria <strong><strong>de</strong>l</strong> gasto y el programático presupuestal existe unadiferencia por 85.5 miles <strong>de</strong> pesos, en incumplimiento <strong><strong>de</strong>l</strong> artículo 48, fracción III, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley <strong><strong>de</strong>l</strong>Presupuesto <strong>de</strong> Egresos, Contabilidad Gubernamental y Gasto Público Estatal; fracción II, párrafoTercero, Inciso c, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Mecánica Operativa para <strong>la</strong> autorización <strong>de</strong> solicitu<strong>de</strong>s para <strong>la</strong> liberación <strong>de</strong>Instrucciones <strong>de</strong> Pago <strong><strong>de</strong>l</strong> Fi<strong>de</strong>icomiso.Por otra parte, se <strong>de</strong>terminó que realizó pagos improce<strong>de</strong>ntes por 1.5 miles <strong>de</strong> pesos, por concepto <strong>de</strong>alimentación, en incumplimiento a <strong>la</strong> Mecánica Operativa <strong><strong>de</strong>l</strong> Programa <strong>de</strong> Evaluación <strong>de</strong> Control <strong>de</strong>Confianza <strong><strong>de</strong>l</strong> Personal <strong>de</strong> Seguridad Pública <strong><strong>de</strong>l</strong> Anexo Técnico <strong>de</strong> los Programas <strong><strong>de</strong>l</strong> Eje Estratégico<strong>de</strong> Formación y Profesionalización -Servicio Nacional <strong>de</strong> Carrera-.Posteriormente, como resultado <strong>de</strong> <strong>la</strong> intervención <strong>de</strong> <strong>la</strong> Auditoría <strong>Superior</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fe<strong>de</strong>ración, <strong>la</strong> entidadfiscalizada, con el oficio núm. DGFOSEG-143/07/09 <strong><strong>de</strong>l</strong> 3 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 2009, suscrito por el DirectorGeneral <strong><strong>de</strong>l</strong> FOSEG Sonora, remitió copia don<strong>de</strong> se rec<strong>la</strong>sificó en <strong>la</strong> acción policía preventivomunicipal en activo por 1.5 miles <strong>de</strong> pesos; asimismo, por medio <strong><strong>de</strong>l</strong> oficio núm. DGFOSEG-242/09/09,suscrito por el Director General <strong><strong>de</strong>l</strong> FOSEG Sonora, remitió copia <strong><strong>de</strong>l</strong> inicio <strong><strong>de</strong>l</strong> procedimientoadministrativo con número RO/78/09, iniciado por <strong>la</strong> Secretaría <strong>de</strong> <strong>la</strong> Contraloría General <strong><strong>de</strong>l</strong> Estado <strong>de</strong>Sonora, respecto al incumplimiento normativo <strong><strong>de</strong>l</strong> los servidores públicos presuntos responsables, porlo que se tiene parcialmente atendida <strong>la</strong> presente observación.385

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!