12.07.2015 Views

Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta ...

Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta ...

Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Informe</strong> <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>Resultado</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Fiscalización</strong> <strong>Superior</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Cuenta</strong> Pública 200817/03/2009 TO 133-21-09forma s; 40 rollos <strong>de</strong> cintaamaril<strong>la</strong>; 50 rollos <strong>de</strong> cintaadhesiva para levantamiento <strong>de</strong>huel<strong>la</strong>s.3 Kit power plex 16, 100reacciones; 5 allelic <strong>la</strong>d<strong>de</strong>r mixpower plex 16 25 ul; 6 tarjetas ftaindicating; 3 cajas <strong>de</strong> differex,promega, dc6800 200 reacciones.PGJE/FOSEG/016/08ADJUDICACIÓN DIRECTATotal: 1,680.4FUENTE: Programático presupuestal, expediente <strong>de</strong> adquisiciones y solicitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> retiro.193.9Posteriormente, como resultado <strong>de</strong> <strong>la</strong> intervención <strong>de</strong> <strong>la</strong> Auditoría <strong>Superior</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fe<strong>de</strong>ración, <strong>la</strong> entidadfiscalizada mediante los oficios núms. DGFOSEG-146/07/09, <strong><strong>de</strong>l</strong> 2 <strong>de</strong> Julio <strong><strong>de</strong>l</strong> 2009, suscrito por elDirector General <strong><strong>de</strong>l</strong> FOSEG Sonora, por medio <strong><strong>de</strong>l</strong> cual anexó copia <strong>de</strong> <strong>la</strong>s facturas 8328, 8329, 8330y 8331, <strong><strong>de</strong>l</strong> proveedor, Productos Biológicos Internacionales, S.A. <strong>de</strong> C.V. mismas que sustituyen a <strong>la</strong>factura 6613 y <strong>la</strong> factura 6062; así como copia <strong><strong>de</strong>l</strong> oficio Núm. 175/07/09 <strong><strong>de</strong>l</strong> 17 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 2009,suscrito por el Director General <strong><strong>de</strong>l</strong> FOSEG Sonora, acompañando el oficio 159/07/09, suscrito por elDirector General <strong><strong>de</strong>l</strong> FOSEG Sonora, a través <strong><strong>de</strong>l</strong> cual instruye al Director General <strong>de</strong> Programación,Organización y Presupuesto <strong>de</strong> <strong>la</strong> Procuraduría General <strong>de</strong> Justicia, a efecto <strong>de</strong> que en lo subsecuentese implementen los mecanismos <strong>de</strong> control necesarios para no reincidir en esta situación; asimismopor medio <strong><strong>de</strong>l</strong> oficio núm. DGFOSEG-242/09/09, suscrito por el Director General <strong><strong>de</strong>l</strong> FOSEG Sonora,se presentó el inicio <strong><strong>de</strong>l</strong> procedimiento administrativo con número RO/78/09, por parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> Secretaría<strong>de</strong> <strong>la</strong> Contraloría General <strong><strong>de</strong>l</strong> Estado <strong>de</strong> Sonora, respecto <strong><strong>de</strong>l</strong> incumplimiento normativo <strong><strong>de</strong>l</strong> losservidores públicos responsables, por lo que se tiene por atendida <strong>la</strong> presente observación.<strong>Resultado</strong> Núm. 56Sin ObservacionesCon <strong>la</strong> revisión <strong>de</strong> <strong>la</strong> documentación comprobatoria <strong><strong>de</strong>l</strong> gasto reportado como ejercido al 30 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong>2009 por 3,185.5 miles <strong>de</strong> pesos, <strong>de</strong> los cuales <strong>la</strong> totalidad son <strong>de</strong> origen fe<strong>de</strong>ral, y <strong>de</strong> los expedientesTécnicos <strong>de</strong> adquisiciones, <strong><strong>de</strong>l</strong> Proyecto Equipamiento <strong>de</strong> Insta<strong>la</strong>ciones para <strong>la</strong> Procuración <strong>de</strong>Justicia, Acción Oficina, <strong><strong>de</strong>l</strong> Anexo Técnico <strong><strong>de</strong>l</strong> Programa <strong>de</strong> Equipamiento <strong>de</strong> Personal e Insta<strong>la</strong>cionespara <strong>la</strong> Procuración <strong>de</strong> Justicia, se verificó que en el proceso <strong>de</strong> adjudicación, para <strong>la</strong> compra <strong>de</strong>equipo <strong>de</strong> oficina, se realizó mediante adjudicación directa, con cotización a tres proveedores,contando con el dictamen <strong>de</strong> excepción; en lo referente a <strong>la</strong> adquisición <strong><strong>de</strong>l</strong> contrato Núm.PGJE/ED/013/07 <strong><strong>de</strong>l</strong> proveedor José Ramón Cuevas Ortiz, se verificó que en el proceso <strong>de</strong>adjudicación, para <strong>la</strong> compra <strong>de</strong> oficina, se realizó mediante licitación pública Núm. 55070014-005-07,en cumplimiento <strong>de</strong> los artículos 26 y 19 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> Adquisiciones, Arrendamientos y Prestación <strong>de</strong>438

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!