Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta ...

SonoraDel balance de los elementos anteriores, se concluye que el municipio cumplió parcialmente con losobjetivos del fondo, ya que no informó a la población sobre los recursos recibidos y su aplicación;asimismo, no envió por conducto del Gobierno del Estado los informes trimestrales a la SHCP, y nocuenta con un programa de seguridad pública ni con indicadores de gestión, para evaluar el logro oincumplimiento de los objetivos, a fin de reorientar sus esfuerzos en la materia para prestar serviciosmás eficientes a la ciudadanía.Lo anterior infringió los artículos 25, fracción IV, párrafo último, y 37 en relación con el 33, fracciones Iy III, de la Ley de Coordinación Fiscal y 9, fracción VI, inciso b, subinciso v, del Presupuesto deEgresos de la Federación para el ejercicio fiscal 2008.INDICADORES PARA APOYAR LA VALORACIÓN DEL CUMPLIMIENTODE LAS METAS Y OBJETIVOS DEL FORTAMUN-DFMUNICIPIO DE NOGALES, SONORACuenta Pública 2008Valor oConceptorespuestadel IndicadorI.- OPORTUNIDAD EN EL EJERCICIO DEL FONDO.I.1 Nivel de gasto al 31 de diciembre. (% ejercido del monto asignado). 100.0%I.2 Nivel de gasto a la fecha de la auditoría (Agosto - 2009) (% ejercido del monto asignado). 100.0%II.- APLICACIÓN DE RECURSOS.INVERSIÓN TOTAL EJERCIDA DEL FONDO.II.1.1 Recursos del fondo aplicados al pago de obligaciones financieras (% del monto total ejercido). 38.3%II.1.1.1 Recursos del fondo aplicados al pago del servicio de la deuda pública (% del monto total 38.3%ejercido).II.1.1.2 Recursos del fondo aplicados al pago de pasivos (% del monto total ejercido). 0.0%II.1.2 Recursos aplicados en la Seguridad Pública (%). 61.7%II.1.3 Recursos aplicados en Obra Pública (%). 0.0%II.1.4 Recursos aplicados en Otros Rubros de Gasto (%). 0.0%Inversión Total 100.0%II.2 Proporción del pago de pasivos respecto al monto pagado en obligaciones financieras (%). 0.0%II.3 Recursos ejercidos en conceptos que no se corresponden con los objetivos del fondo (% del monto 0.0%total ejercido).III. DEUDA PÚBLICA.III.1 Proporción del monto asignado al fondo respecto de la deuda municipal a Dic de 2008 (%). 28.4%III.2 Capacidad de pago del municipio (%).5.5%[Pago del servicio de la deuda pública / (ingresos propios + participaciones fiscales +FORTAMUN-DF) menos (servicios personales + servicios generales + materiales ysuministros).III.3 Proporción del monto destinado al pago del Servicio de la deuda pública pagado con el 100.0%FORTAMUN-DF respecto del pago total del Servicio de la Deuda Pública del municipio en 2008(%).III.4 Variación anual de la Deuda Pública Dic 2008 / Dic 2007) (%). -10.1%IV. SEGURIDAD PÚBLICA.IV.1 Participación del monto pagado con el fondo en seguridad pública respecto del gasto total del 84.4%municipio en el renglón de Seguridad Pública (%).IV.2 Programas de Seguridad Pública.a) ¿El municipio cuenta con un programa de Seguridad Pública?, Sí o No. NOb) ¿Se aplicaron en 2008 encuestas de opinión entre la ciudadanía sobre las condiciones de NO327