Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta ...

SonoraEn ese contexto, de la revisión efectuada y del análisis del cierre del ejercicio respecto del programade inversión del fondo y considerando la información del cuadro “Indicadores e Información paraapoyar la evaluación del Cumplimiento de Metas y Objetivos del Fondo para la Infraestructura SocialMunicipal”, se derivan los siguientes elementos para evaluar el cumplimiento de las metas del Fondo:Cumplimiento de Metas.• Al 31 de diciembre de 2008, el gasto ejercido por 23,782.4 miles de pesos significó el 99.9% deltotal asignado al municipio.• El ejercicio de los recursos del fondo se orientó principalmente a los rubros de urbanización querepresenta el 14.1%, electrificaciones 5.9%, infraestructura básica de educación 3.7%,infraestructura básica de salud 0.1%, desarrollo institucional 0.2%, gastos indirectos 5.0%, aguapotable 10.7%, drenaje y alcantarillado 4.8%, mejoramiento de viviendas 39.8% y caminos rurales7.0%.• La revisión del cierre al 30 de junio de 2009, respecto del programa autorizado, manifiesta quedel total de las obras programadas para la visita de inspección previa, que ascendieron a 20, el100.0% cumplió con sus metas programadas y alcanzó el nivel de cumplimiento esperado.Cumplimiento de Objetivos.Con la revisión efectuada y el análisis de los “Indicadores e Información para Apoyar la Evaluación delCumplimiento de Metas y Objetivos del Fondo para la Infraestructura Social Municipal”, sedeterminaron los elementos siguientes para evaluar si se cumplieron los objetivos del fondo:• El Municipio orientó recursos por 3,956.6 miles de pesos en renglones que no corresponden conlos fines del FISM, compuestos por 3,436.8 miles de pesos que corresponden a obras que nobeneficiaron a población en condiciones de rezago social y pobreza extrema y 519.8 miles depesos aplicados en rubros que no corresponden a la apertura programática establecida en la Leyde Coordinación Fiscal, importe que significa el 16.6 % con respecto al monto asignado del fondoy el 32.5% de la muestra auditada.• El municipio no informó a la población, al inicio y al final del ejercicio, sobre los recursos recibidospor medio del fondo, las obras y acciones por realizar, sus metas y beneficiarios y los resultadosalcanzados.271