Informe nº Osteba D12-04. - Euskadi.net

Tabla 6.1. Estudios comparativos de Clozapina con Antipsicóticos de primera generacióno convencionales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221Tabla 6.2. Estudios comparativos de Clozapina con Olanzapina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 222Tabla 6.3. Estudios comparativos de Clozapina y Risperidona . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 222Tabla 7.1. Metanálisis y revisiones que estudian la eficacia de la TEC en esquizofrenia. . . . . . . . . 223Tabla 7.2. Comparación TEC+ antipsicóticos Vs TEC simulada+ antipsicóticos(estudios incluídos en metanálisis Cochrane).. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 224Tabla 7.3. Estudios con TEC en Esquizofrenia Refractaria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 225Tabla 8.1. Estudios de eficacia de la Psicocirugía en Esquizofrenia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 227Tabla 9.1. Meta-análisis y revisiones de EMT en Esquizofrenia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229Tabla 9.2. EMT para tratamiento de alucinaciones auditivas (Meta-análisis Aleman A, 2007) . . . 230Tabla 9.3. Estudios excluidos en Meta-análisis.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 231Tabla 9.4. Tabla Haraldsson (2004) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 231Tabla 9.5. Tabla CORDES J. (2006) (Síntomas negativos) (no incluidos en Haraldsson)(estudios no mencionados previamente) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 232Tabla 9.6. Estudios recientes no incluidos en revisiones anteriores (rEMT de alta frecuenciaen síntomas negativos).. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 233Tabla 9.7. Estudios recientes no incluidos en revisiones anteriores (rEMT de baja frecuenciaen alucinaciones auditivas). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 233Tabla 10.1. Comparación de entrenamiento prevocacional con empleo con apoyo.. . . . . . . . . . . 234Tabla 10.2. Comparación de entrenamiento prevocacional con cuidados estandarizadosde psiquiatría.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 234Tabla 10.3. Estudios adicionales incluidos en el meta-análisis de Twanley y cols, 2003) . . . . . . . . 235Tabla 10.4. Ensayos clínicos randomizados que evalúan los efectos de la rehabilitacióncognitiva en la rehabilitación vocacional. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 235Tabla 11.1. Metanálisis y revisiones que estudian eficacia de las Intervenciones Familiaresen esquizofrenia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 236Tabla 12.1. Comparación entre terapia cognitiva más cuidados estándar versus cuidadosestándar en exclusiva. Revisión Cochrane (Jones y cols, 2004). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 237Tabla 12.2. Comparación entre Terapia cognitiva más cuidados estándar versus Psicoterapiade apoyo más cuidados estándar. Revisión Cochrane (Jones y cols, 2004) . . . . . . . . . 238Tabla 12.3. Ensayos clínicos incluidos para el metanálisis de la revisión de Pilling y cols, (2002)Cochrane (Jones y cols, 2004) y la guía NICE (NICE, 2009). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 239Tabla 12.4. Comparación Terapia Cognitiva versus cuidados psiquiátricos estándar (NICE, 2009) . . 240Tabla 13.1. Metanálisis y revisiones que estudian eficacia de psicoeducación en esquizofrenia . . . . 241Tabla 14.1. Estudios de eficacia del Tratamiento Asertivo Comunitario (TAC) . . . . . . . . . . . . . . . . . 242Tabla 14.2. Estudios coste eficacia del Tratamiento asertivo comunitario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 243Tabla 14.3. Estudios con Tratamiento Asertivo Comunitario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 244Tabla 14.4. Estudios con Tratamiento Asertivo Comunitario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 245Tabla 14.5. Estudios con Terapia Asertivo Comunitaria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2469