la guía NICE (2009) que, a su vez, coincide con la apuntada en la revisión Cochrane (Jones y cols, 2004).Así, la terapia cognitiva para la esquizofrenia es una intervención psicológica discreta con dos característicasprincipales:1. Los pacientes establecen vínculos entre sus pensamientos, emociones o acciones en relación con síntomaspasados o presentes y/o el funcionamiento.2. Los pacientes re-evalúan sus percepciones, creencias o razonamientos relacionados con los síntomasdiana.Y donde, además, la intervención debiera incluir alguno de los siguientes aspectos:1. Los pacientes monitorizan sus propios pensamientos, emociones o conductas en relación con el síntomao la recurrencia de los síntomas y/o2. La promoción de vías alternativas de afrontamiento de los síntomas diana y/o3. La reducción del malestar y/o4. La mejoría del funcionamiento.5.4.2. estudios de eficacia de la terapia cognitiva en la esquizofreniaLas evidencias de eficacia de la terapia cognitiva en la esquizofrenia producen, a día de hoy, desconciertoa quien se acerca a ellas. Por un lado, los dos metanálisis principales publicados (revisión Cochrane deJones y cols, 2004 y guía NICE de 2009) llegan a conclusiones claramente divergentes. Por otro lado,todas las revisiones insisten en lo “prometedor” de esta terapia o directamente señalan su convenienciaaun en ausencia de datos favorables o, aun existiéndolos, cuando la magnitud del efecto del cambio noparece presentar interés clínico. (Ver Tablas 12-1, 12-2,12-3 y 12-4. Anexo 1).a) Revisión cochrane (Jones y cols, 2004)La revisión Cochrane toma en cuenta 30 artículos que describen 19 ensayos clínicos (ver tabla III). Losdatos numéricos e indicadores de riesgo vienen detallados en las tablas 12-1 y 12-2. Las conclusionesde este metanálisis son decepcionantes: cuando los cuidados psiquiátricos estándares son comparadoscon la combinación de terapia cognitiva más cuidados estándares, no hay efectos significativos sobrelas tasas de mortalidad, ni en una reducción en las tasas de recaída o reingresos hospitalarios, favoreciendosolo discretamente y en un solo ensayo clínico a la terapia cognitiva en un menor tiempo requeridopara recibir el alta hospitalaria (RR= 0,5; CI 0,3 a 0,9 y NNT=4; CI 3 a 15).En relación con la psicopatología global, la terapia cognitiva no demostró superioridad en relación conlos cuidados psiquiátricos estándares ni en el corto ni en el medio plazo y con independencia de la escalaempleada (BPRS, PANSS o CPRS) con la única excepción de un único ensayo clínico que demostró unamayor eficacia en el largo plazo con significancia estadística cuando la escala empleada era la BPRS (n=47;WMD= -4,7 CI= -9,2 a -0,2). Si se tienen en cuenta síntomas psicóticos de manera individualizada, la terapiacognitiva solo ha demostrado mayor eficacia en un solo ensayo clínico en el tratamiento de las alucinacionesa largo plazo (n= 62, NNT= 3 CI= 2 a 9). Los hallazgos fueron negativos en relación con el restode síntomas psicóticos o afectivos.eStRateGiaSUn único ensayo ha intentado demostrar eficacia de la terapia cognitiva en la mejora del insight de laesquizofrenia consiguiéndolo en el corto y medio plazo pero no en el largo (Kemp 1998, n=72). Los efectossobre las medidas de calidad de vida o funcionamiento social fueron igualmente decepcionantes.Cuando las comparaciones se establecen entre los pares de combinaciones terapia cognitiva+cuidadospsiquiátricos estándares versus psicoterapia de apoyo+cuidados psiquiátricos estándares los datos sontambién negativos o no concluyentes a pesar de haber sido calculados con una muestra de 400 personas157
andomizadas en esta comparación. No hay diferencias en las tasas de recaída o en la psicopatologíaglobal. Los datos solamente parecen favorecer a la terapia cognitiva en la puntuación de la escala PANSSy, por el contrario, favorecen a la psicoterapia de apoyo en la escala SANS de síntomas negativos (vertabla 12-2. Anexo 1).b) Revisión de la guía nice, edición de 2009. (tabla 12-4)La Guía NICE (2009) realiza un metanálisis con un total de 31 ensayos clínicos publicados entre 1996 y2008 y una muestra total de 3.052 pacientes. Los autores de la revisión subdividen los estudios en tresgrandes grupos de comparaciones: terapia cognitiva versus tratamiento psiquiátrico estándar (19 ensayos),terapia cognitiva versus otros tratamientos activos (14 ensayos) y terapia cognitiva versus tratamientosno estándares (3 ensayos).ESTRATEGIAS TERAPÉUTICAS EN LA ESQUIZOFRENIA REFRACTARIA O ESQUIZOFRENIA RESISTENTE AL TRATAMIENTOJunto con estos análisis primarios, los autores realizaron unos análisis secundarios por subgrupos con elobjeto de explorar ciertas características de los ensayos. Cinco ensayos compararon la terapia cognitivaversus cualquier control en pacientes de un primer episodio psicótico, siete ensayos compararon la terapiacognitiva versus cualquier control en pacientes con un episodio psicótico agudo y 11 ensayos quehicieron esta comparación en pacientes en fase de recuperación-rehabilitación. Por último, se analizaronseis ensayos que compararon la terapia cognitiva en su formato grupal versus cualquier otro control y18 donde el tratamiento comparado fue la terapia cognitiva en su formato individual versus cualquierotro control.Las conclusiones de los autores difieren radicalmente del metanálisis de Jones y cols, (2004) (ver tabla12-4). Cuando la terapia cognitiva es comparada con los cuidados estándar, el tratamiento cognitivo esclaramente efectivo a la hora de reducir las tasas de rehospitalización hasta 18 meses después de finalizadoel tratamiento (5 ensayos; n=910; RR=0,76; CI 95%: 0,61 a 0,94). Igualmente, la duración de la rehospitalizaciónse ve acortada en un promedio de 8,26 días (CI: 1,01 a 15,51).La terapia cognitiva, de acuerdo con estos resultados, también ha demostrado su eficacia en relacióncon los cuidados psiquiátricos estándar en la reducción de la severidad global de la sintomatologíacuando ésta es medida mediante la PANSS y la BPRS hasta 12 meses después de finalizado el tratamiento(10 ensayos, n=1.024, SMD= -0,40, CI= -0,65 a -0,15). Sin embargo, cuando detallamos los resultadospor síntomas particulares: alucinaciones e ideas delirantes (síntomas diana específicos de laterapia cognitiva), los resultados ya no son tan claros. La terapia cognitiva demuestra su superioridaden relación con el tratamiento psiquiátrico estándar en una discreta remisión de las alucinaciones alfinal del tratamiento (7 ensayos, n=567; SMD= -0,24, CI= -0,44 a -0,04) y hasta 12 meses después perono ya posteriormente. No obstante, cuando se analizan características específicas de las alucinaciones(frecuencia de las voces, credibilidad de las voces y cumplimiento de las ordenes dictadas por lasvoces), las diferencias con el tratamiento estándar son significativas y con tamaños del efecto grandes.La eficacia de la terapia cognitiva en la remisión de las ideas delirantes no es significativa en ningún momento.Asimismo, tampoco ha demostrado mayor eficacia en la mejora del insight o las tasas de cumplimientocon el tratamiento.Curiosamente, la terapia cognitiva ha demostrado eficacia en dianas terapéuticas que no eran inicialmenteprimarias. Así, los autores apuntan a tamaños del efecto pequeños a medianos (SMD= 0,30) en lareducción de síntomas depresivos, en ciertas mejorías en el funcionamiento social hasta 12 meses despuésdel tratamiento y en ciertos subgrupos, como pacientes que se hayan en fase de rehabilitacióndonde tiene efectos robustos sobre las tasas de rehospitalización, severidad global de los síntomas y depresión.Además, en pacientes con síntomas resistentes y no resistentes en fase de recuperación-rehabilitación,la terapia cognitiva ha demostrado sus ventajas en el alivio de los síntomas negativos hasta24 meses después del tratamiento.158
- Page 1:
Servicio Central de Publicaciones d
- Page 6:
Investigador principalEdorta Elizag
- Page 11 and 12:
Tabla 15.1. Metanálisis sobre reha
- Page 14 and 15:
RESUMEN ESTRUCTURADOTítulo:ESTRATE
- Page 16 and 17:
RESULTADOSLa guía propone criterio
- Page 18 and 19:
Zenbait egile tratamendu antipsikot
- Page 20 and 21:
STRUCTURED SUMMARYTitle:THERAPEUTIC
- Page 22:
RESULTSThe guideline proposes remis
- Page 26 and 27:
1.1. INTRODUCCIÓN a la esqUIzOfReN
- Page 28 and 29:
dos en el consenso del propio grupo
- Page 30 and 31:
precoz que las mujeres (aproximadam
- Page 32 and 33:
21. Johnstone EC, MacMillan EJ, Fri
- Page 36:
2. OBJETIVOS
- Page 40:
3. METODOLOGÍA
- Page 44:
4. ESTRATEGIAS DE TRATAMIENTOFARMAC
- Page 47 and 48:
domizados con placebo, siendo en ca
- Page 49 and 50:
Tabla estudios comparativos asg ver
- Page 51 and 52:
4.1.4. estudios comparativos de efi
- Page 53 and 54:
6. Gilbert PL, Harris MJ, McAdams L
- Page 55 and 56:
Si bien persisten dudas sobre si su
- Page 57 and 58:
De todos estos estudios se deduce u
- Page 59 and 60:
se debe ser cauto a la hora de atri
- Page 61 and 62:
ESTRATEGIAS TERAPÉUTICAS EN LA ESQ
- Page 63 and 64:
4.3. esTUDIO De TRaTamIeNTO CON meg
- Page 65 and 66:
ESTRATEGIAS TERAPÉUTICAS EN LA ESQ
- Page 67 and 68:
que reciben tratamiento con antipsi
- Page 69 and 70:
cols, 1999). Otros investigadores m
- Page 71 and 72:
Los cambios en la pigmentación pue
- Page 73 and 74:
aquellas mayores de 40 años (Woene
- Page 75 and 76:
cótico por clozapina. En casos en
- Page 77 and 78:
ESTRATEGIAS TERAPÉUTICAS EN LA ESQ
- Page 79 and 80:
ESTRATEGIAS TERAPÉUTICAS EN LA ESQ
- Page 81 and 82:
ESTRATEGIAS TERAPÉUTICAS EN LA ESQ
- Page 83 and 84:
Aunque se han realizado un buen nú
- Page 85 and 86:
ioridad eran carácter doble ciego
- Page 87 and 88:
ESTRATEGIAS TERAPÉUTICAS EN LA ESQ
- Page 89 and 90:
La última de las revisiones cochra
- Page 91 and 92:
falta de datos sobre intervalos de
- Page 93 and 94:
ciedades Biológicas de Psiquiatrí
- Page 95 and 96:
ESTRATEGIAS TERAPÉUTICAS EN LA ESQ
- Page 97 and 98:
ESTRATEGIAS TERAPÉUTICAS EN LA ESQ
- Page 99 and 100:
sistemática y un meta-análisis de
- Page 101 and 102:
cionales finlandeses una comparaci
- Page 103 and 104:
de origen auto inmune (ligado a ant
- Page 105 and 106:
efectos poco comunesGolpe de calorO
- Page 107 and 108: investigación cuando se desarrolle
- Page 109 and 110: que dicha capacidad no lo es sólo
- Page 111 and 112: ESTRATEGIAS TERAPÉUTICAS EN LA ESQ
- Page 113 and 114: ESTRATEGIAS TERAPÉUTICAS EN LA ESQ
- Page 115 and 116: ESTRATEGIAS TERAPÉUTICAS EN LA ESQ
- Page 117 and 118: ESTRATEGIAS TERAPÉUTICAS EN LA ESQ
- Page 119 and 120: 4.8.1. Contraindicaciones y efectos
- Page 121 and 122: Reúnen 11 estudios (n=651) para la
- Page 123 and 124: • Existe evidencia fuerte de que
- Page 125 and 126: 4.9. psICOCIRUgía eN esqUIzOfReNIa
- Page 127 and 128: edades más avanzadas por lo que co
- Page 129 and 130: 4.10. esTImUlaCIÓN magNeTICa TRaNs
- Page 131 and 132: Otro ensayo controlado randomizado,
- Page 133: ESTRATEGIAS TERAPÉUTICAS EN LA ESQ
- Page 138 and 139: 5.1. Rehabilitación vocacional5.1.
- Page 140 and 141: de empleo con apoyo tenían empleo
- Page 142 and 143: 1. La técnica de colocación indiv
- Page 144 and 145: f) Desconocemos el impacto mayor, i
- Page 146 and 147: 28. Mueser KT, Clark RE, Haines M,
- Page 148 and 149: 2. Formato (número de sesiones, fr
- Page 150 and 151: 3. Modelo teórico de las Intervenc
- Page 152 and 153: 5. Tener en cuenta la relación ent
- Page 154 and 155: 34. PORT: The schizophrenia patient
- Page 156 and 157: disruptivos, por una parte, y la im
- Page 160 and 161: c) Metanálisis de pilling y cols,
- Page 162 and 163: 5. Cather C, Penn D, Otto M, Yovel
- Page 164 and 165: 41. Tarrier N, Beckett R, Harwood S
- Page 166 and 167: Los estudios excluidos fueron los d
- Page 168 and 169: 2. No hay evidencias que apoyen o r
- Page 170 and 171: enia. A meta-analysis. Schizophr. B
- Page 172 and 173: geneidad de modelos de tratamiento,
- Page 174 and 175: económicos (homeless). La eficacia
- Page 176 and 177: 5.7. teRapiaS De GRupo5.7.1. introd
- Page 178 and 179: 5.7.6. bibliografía1. American Psy
- Page 180 and 181: quizofrenia. Este grupo ha identifi
- Page 182 and 183: fue que la rehabilitación neuropsi
- Page 184 and 185: 17. Pilling S, Bebbigton P, Kuipers
- Page 186 and 187: de estudios con cierta antigüedad.
- Page 188 and 189: 6. Gunderson JG, Frank AF, Katz HM,
- Page 190 and 191: emociones intensas puedan ser expre
- Page 192 and 193: Los informes clínicos sugieren que
- Page 194 and 195: tores solo han encontrado un solo e
- Page 196: 9. Payne H. Dance movement therapy-
- Page 200 and 201: No existiendo un consenso actual so
- Page 204: 7. ANEXO
- Page 207 and 208: isperidona vs APGVariables k Total
- Page 209 and 210:
isperidona vs HaloperidolVariables
- Page 211 and 212:
Tabla 2-5. Estudios comparativos an
- Page 213 and 214:
Tabla 3-2. Estudios comparativos ri
- Page 215 and 216:
Tabla 5-1. Estudios con carbamazepi
- Page 217 and 218:
Tabla 5-3. Estudios con Antidepresi
- Page 219 and 220:
Tabla 5-5. Estudios con β-bloquean
- Page 221 and 222:
Tabla 5-8. Estudios con litio como
- Page 223 and 224:
Tabla 6-2. Estudios comparativos de
- Page 225 and 226:
Tabla 7-2. Comparación TEC+ antips
- Page 227 and 228:
.../...TamañoAutores Estudio Carac
- Page 229 and 230:
.../...TamañoAutores Estudio Carac
- Page 231 and 232:
Tabla 9-2. EMT para tratamiento de
- Page 233 and 234:
Tabla 9-5. Tabla COrdES J. (2006) (
- Page 235 and 236:
Tabla 10-1. Comparación de entrena
- Page 237 and 238:
Tabla 11-1. Metanálisis y revision
- Page 239 and 240:
.../...nº rCT n rr (IC) NNT (IC) W
- Page 241 and 242:
Tabla 12-4. Comparación Terapia Co
- Page 243 and 244:
.../...Autores Estudio Característ
- Page 245 and 246:
Tabla 14-3. Estudios con Tratamient
- Page 247 and 248:
Tabla 14-5. Estudios con Terapia As
- Page 249 and 250:
ESTRATEGIAS TERAPÉUTICAS EN LA ESQ
- Page 251 and 252:
Tabla 16-2. Psicoterapia psicodiná
- Page 253 and 254:
Tabla 17-1. Metanálisis sobre la e