Informe nº Osteba D12-04. - Euskadi.net

Tabla 15.1. Metanálisis sobre rehabilitación neuropsicológica en la esquizofrenia. . . . . . . . . . . . . 247Tabla 15.2. Resultados cognitivos, sobre síntomas y funcionalidad. McGurk y cols, 2007. . . . . . . 249Tabla 15.3. Resultados cognitivos en el seguimiento. NICE. 2009 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 249Tabla 16.1. Estudios metanalíticos en psicoterapia psicoanalítica y psicodinámica . . . . . . . . . . . . 249Tabla 16.2. Psicoterapia psicodinámica individual vs medicación (Malmberg y cols, 2001) . . . . . 250Tabla 16.3. Psicoterapia psicodinámica individual más medicación vs medicación(Malmberg y cols, 2001). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 250Tabla 16.4. Psicoterapia psicodinámica orientada al insight vs psicoterapia orientadaa la realidad (Malmberg y cols, 2001) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 250Tabla 16.5. Psicoterapia psicodinámica individual vs psicoterapia de grupo(Malmberg y cols, 2001). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 251Tabla 16.6. Psicoterapia psicodinámica individual más medicación vs psicoterapiapsicodinámica individual (Malmberg y cols, 2001).. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 251Tabla 16.7. Terapias psicoanalíticas y psicodinámicas vs cualquier control (NICE, 2009) . . . . . . . . 251Tabla 17.1. Metanálisis sobre la eficacia de las arteterapias en la esquizofrenia . . . . . . . . . . . . . . . . 252Tabla 17.2. Musicoterapia frente a cuidados estándar (Gold y cols, 2005). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 252Tabla 17.3. Comparación de las arteterapias frente a los cuidados estándar (NICE, 2009) . . . . . . 25310