Informe nº Osteba D12-04. - Euskadi.net

7.1. TAblAS dE rESulTAdOSTabla 2-1. Meta-análisis de eficacia tratamiento agudo y de mantenimiento de los antipsicóticos deprimera generaciónAutores Estudio Características Tamaño muestra (N) resultadosDavis 1993Gibert 199535 estudios Meta-análisis con estudiosfrente a placebo enpacientes en tto enmantenimiento con apg66 estudios Meta-análisis estudiosretrospectivos comparandopacientes en mantenimientocon apg vs pacientes coninterrupción tto.3.500 55 recaen en grupo placebovs 21 en grupo con apgmantenido4.000 53 recaen tras interrupcióntto vs 16 en grupo con apgmantenidoAlkhateeb2007(revisiónCochrane)10 estudios Meta-análisis estudiosretrospectivos comparandopacientes en mantenimientocon apg vs pacientes coninterrupción tto.1.042 RR 6,76 corto plazo (CI 3,37-13,54). RR 4,04 medioplazo(CI 2,81-5,8). RR 1,70largo plazo (CI 1,44-2,01)Tabla 2-2. Estudios Comparativos APG versus ASG en tratamiento en fase agudaOlanzapina vs APGVariables k Total N Método estadístico EfectoEstado globalPANSS total(fin-inicio)AbandonosEfectos metabólicosCorto plazoEfectos metabólicosLargo plazoFunción hepáticaEfectosneurológicos3 2.078 RR (95%CI) 0,75 (0,70, 0,81)1 54 Diferencia medias -7,02 (-9,04,-5,00)12 3572 RR (95%CI) 0,81 (0,67, 0,99)1 84 RR 3,79 (0,67, 21,31)1 157 RR 2,96 (1,27, 6,95)1 28 RR 4,38 (0,23, 83,62)1 789 Diferencia Medias -0,84 (-1,23,-0,45)205ANEXO