Etude numérique de la fissuration d'un milieu viscoélastique - Pastel
Etude numérique de la fissuration d'un milieu viscoélastique - Pastel
Etude numérique de la fissuration d'un milieu viscoélastique - Pastel
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
3.2.2 Métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> Westergaard<br />
Adaptation <strong>de</strong> <strong>la</strong> métho<strong>de</strong> à <strong>la</strong> mécanique <strong>de</strong> <strong>la</strong> rupture<br />
3.2. Expression analytique du facteur d’intensité <strong>de</strong> contrainte<br />
Cette approche <strong>de</strong> Westergaard [183] a été développé en 1939. Ses équations constitutives ne sont<br />
pas établies pour résoudre <strong>de</strong>s problèmes <strong>de</strong> mécanique <strong>de</strong> <strong>la</strong> rupture. Certaines modifications ont<br />
été apportées afin <strong>de</strong> rendre cette métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> potentiel complexe plus adaptée à ce genre <strong>de</strong> problème.<br />
Nous nous intéressons particulièrement à une structure symétrique en présence <strong>de</strong>s fissures<br />
dans le p<strong>la</strong>n symétrique. Il s’agit <strong>de</strong> poser :<br />
d’où :<br />
f (z) = p(z) − s(z) (3.16)<br />
g ′ (z) = p(z) + s(z) − z p ′ (z) − s ′ (z) <br />
(3.17)<br />
p = (g ′ + f + z f ′ )<br />
2<br />
et s = (g ′ − f + z f ′ )<br />
2<br />
Les équations (3.10), (3.11) et (3.5 ou 3.13) <strong>de</strong>viennent alors :<br />
1 + k2<br />
2µ(u + ıv) =<br />
1 − k2 La condition (3.15) est ainsi changée :<br />
Application en mo<strong>de</strong> I<br />
σx + σy = 4ℜ p ′ (z) − s ′ (z) <br />
σy − σx + 2ıτx y = 4s ′ (z) − 2(z − z) p"(z) − s"(z) <br />
<br />
p(z) − s(z) − p(z) − s(z) − (z − z) p ′ (z) − s ′ <br />
(z)<br />
<br />
p(z) − s(z) + p(z) + s(z) + (z − z) p ′ (z) − s ′ <br />
(z) =<br />
s<br />
0<br />
(3.18)<br />
(3.19)<br />
(3.20)<br />
(ıX − Y)d s (3.21)<br />
Supposons que <strong>la</strong> structure et le chargement en mo<strong>de</strong> I sont symétriques par rapport au p<strong>la</strong>n y = 0<br />
et que le signe (+) ou (−) désigne respectivement le semi-p<strong>la</strong>n inférieur ou supérieur. Étant donné<br />
<strong>de</strong>ux points symétriques se situant à z0 et z0, leurs dép<strong>la</strong>cements complexes respectifs (u0 + ıv0) et<br />
(u0 − ıv0) valent :<br />
1 + k2<br />
2µ(u0 + ıv0) =<br />
1 − k2 <br />
p+(z0) − s+(z0) <br />
− p+(z0) − s+(z0) − 2ı y0 p ′ + (z0) − s ′ + (z0)<br />
<br />
1 + k2<br />
2µ(u0 − ıv0) =<br />
1 − k2 <br />
p−(z0) − s−(z0) <br />
− p−(z0) − s−(z0) + 2ı y0 p ′ − (z0) − s ′ − (z0)<br />
<br />
On en déduit <strong>la</strong> conjugaison complexe <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>rnière équation (3.23) :<br />
1 + k2<br />
2µ(u0 + ıv0) =<br />
1 − k2 <br />
<br />
′<br />
p−(z0) − s−(z0) − p−(z0) − s−(z0) − 2ı y0 p − (z0) − s ′ <br />
− (z0)<br />
L’i<strong>de</strong>ntification <strong>de</strong>s équations (3.24) et (3.22) met en évi<strong>de</strong>nce les égalités suivantes :<br />
(3.22)<br />
(3.23)<br />
(3.24)<br />
p−(z) = p+(z), s−(z) = s+(z) (3.25)<br />
Si <strong>la</strong> structure ne contient qu’une seule fissure (y = 0, b < x < c), le chargement en mo<strong>de</strong> I comprend<br />
trois possibilités :<br />
55