15.01.2015 Views

Télécharger le texte intégral

Télécharger le texte intégral

Télécharger le texte intégral

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Chapitre 3 : Présentation des résultats de nos travaux<br />

Facteurs associés à la stéatose hépatique chez <strong>le</strong>s patients co-infectés VIH-VHC : comparaison avec <strong>le</strong>s patients<br />

monoinfectés par <strong>le</strong> VHC<br />

Résultats<br />

Description des populations, préva<strong>le</strong>nce et facteurs associés à la stéatose, avant<br />

appariement<br />

II.2.1.2 Préva<strong>le</strong>nce et sévérité de la stéatose chez <strong>le</strong>s 137 patients coinfectés<br />

et <strong>le</strong>s 427 patients mono-infectés par <strong>le</strong> VHC non<br />

appariés<br />

Fréquence et grade de la stéatose<br />

La stéatose (quel que soit <strong>le</strong> grade) était significativement plus fréquente chez <strong>le</strong>s patients coinfectés,<br />

comparés aux patients mono-infectés (67,1% versus 49,6%) (Figure 9).<br />

Lorsqu’une stéatose était présente, son grade était différent dans <strong>le</strong>s deux groupes. La<br />

préva<strong>le</strong>nce d’une stéatose modérée ou sévère (>10%) était plus é<strong>le</strong>vée chez <strong>le</strong>s co-infectés,<br />

comparés aux mono-infectés (32,1% vs 20,6%) (Figure 9).<br />

Type de stéatose<br />

Parmi <strong>le</strong>s 92 patients co-infectés et <strong>le</strong>s 212 patients mono-infectés qui avaient une stéatose, <strong>le</strong><br />

type de stéatose était différent. Les patients co-infectés avaient plus souvent une stéatose<br />

mixte (55,4% versus 23,6%) ou microvésiculaire (6,6% versus 0,9%), alors que <strong>le</strong>s patients<br />

mono-infectés présentaient souvent une stéatose macrovésiculaire (Figure 10). Parmi <strong>le</strong>s 92<br />

patients co-infectés ayant une stéatose, ceux avec une stéatose macrovésiculaire n’avaient pas<br />

des caractéristiques socio-démographiques, cliniques et biologiques différentes de ceux ayant<br />

une stéatose microvésiculaire ou mixte, excepté <strong>le</strong> génotype (Tab<strong>le</strong>au 10). En effet, <strong>le</strong><br />

génotype 1 était prédominant chez <strong>le</strong>s patients avec une stéatose macrovésiculaire (54,3% vs<br />

31,6%) alors que <strong>le</strong> génotype 3 était prédominant chez <strong>le</strong>s patients avec une stéatose mixte ou<br />

microvésiculaire (43,9% vs 17,1%).<br />

124

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!