diario di bordo - Comune di Capurso

DIARIO DI BORDO – 1 SEMESTRE 2009- LA LEGALITA’ E LA
SICUREZZA IN PROVINCIA DI BARI
attaccano ai citofoni e fanno gli scherzi. Una situazione non più tollerabile, bisognava intervenire al
più presto, assicurando una vigilanza del territorio, prima che qualche fattaccio non comprometta
definitivamente la vita sociale del quartiere.
CAPITOLO XII – LO STATO DELLA GIUSTIZIA
Una volta offerto il quadro della sicurezza nella provincia di Bari, si dedurrebbe che uno dei
pilastri per una seria battaglia alla criminalità, vale a dire l‟Ordine Giudiziario, sia stato
messo in condizioni di fronteggiare con efficienza i diversi e numerosi reati che caratterizzano
la nostra realtà. Purtroppo non è cosi, tanto che di seguito riferiamo tutte le iniziative, le
proteste, le sane richieste di intervento perché la macchina giustizia sia messa in condizione di
rispondere non solo ai desideri, ma alle pressanti richieste dei cittadini che giustamente
pretendono una più puntuale difesa in una situazione che non li garantisce di vivere i loro
luoghi di residenza con serenità
*carenze di organico - Iniziamo dal 28 aprile quando magistrati e avvocati insieme scesero sul
piede di guerra. Denunciarono le carenze di organico all‟interno degli uffici giudiziari baresi, ormai
prossimi al collasso. Troppo pochi i magistrati, il personale amministrativo che si era ridotto
numericamente ai minimi. Una situazione che aveva effetti sui tempi di una giustizia costretta a
procedere a passo di lumaca. Ad alzare la voce erano, all‟unisono, il Consiglio dell‟Ordine degli
avvocati, la giunta distrettuale dell‟Anm e le Associazioni forensi che decisero di promuovere un
confronto con l‟opinione pubblica per il 15 luglio. Indirizzavano, inoltre, una lettera ai vertici
dell‟amministrazione giudiziaria barese, in cui si poneva l'accento sulla situazione particolarmente
allarmante in cui versava la Sezione Lavoro del Tribunale di Bari con pendenze superiori alle
90mila cause e sopravvenienze nell‟ordine di 30mila cause l‟anno, ciò a fronte di un organico di
soli 13 magistrati oltre al Presidente di Sezione (mentre, informavano, pur avendo pendenze
analoghe il tribunale del lavoro di Napoli aveva ben 48 giudici e il tribunale di Roma, con 35mila
pendenze e 30mila sopravvenienze l‟anno, disponeva addirittura di 63 giudici).
Non si fermavano a quella denuncia, aggiungevano, nella loro protesta, lo stato dell‟edilizia
giudiziaria che versava in una situazione paradossale. Per il palazzo di via Nazariantz (in cui hanno
sede gli uffici della Procura, la Sezione Gip, nonché tre sezioni penali dibattimentali, con le relative
aule di udienza), dopo la sentenza 11 luglio 2008 della prima sezione penale della Corte d‟appello,
confermata in Cassazione, il dirigente della Ripartizione Urbanistica del Comune aveva attivato la
procedura per inibire lo svolgimento dell‟attività giudiziaria all‟interno dei locali senza che fosse
stato reperito e reso agibile altro idoneo immobile. Il documento, concludeva poi, sottolineando
l‟assoluta inadeguatezza anche degli Uffici minorili: Tribunale e Procura erano, infatti, allocati in
un edificio per civili abitazioni.
*opinione pubblica e stampa - Il 15 maggio si svolse il preannunciato confronto aperto con
l‟opinione pubblica e la stampa. Intanto si pose subito una apodittica premessa: o si riconosceva
Bari come terra di mafia, mettendo nelle condizioni tutti i protagonisti della vita giudiziaria di avere
più magistrati, più giudici, più personale amministrativo oppure si dica chiaramente che la mafia
non esiste. Sedi giudiziarie come Palermo, Catania, Reggio Calabria avevano beneficiato di corposi
incrementi di organico in considerazione dei fenomeni mafiosi che affliggevano quelle realtà. Per
Bari non era stata dimostrata analoga sensibilità, pur essendosi celebrati in questi anni,
innumerevoli processi contro clan mafiosi che, con i loro fecondi traffici illeciti, condizionavano (e
condizionano) pesantemente l‟economia locale. Non si era spento il clamore suscitato in tutt‟Italia
per le scarcerazioni degli affiliati al clan Strsciuglio (su cui riferiamo nel capitolo “i clan criminali”)
a causa del ritardo nel deposito delle motivazioni della sentenza. Un ritardo causato dall‟eccessivo