diario di bordo - Comune di Capurso

OSSERVATORIO PER LA LEGALITA’ E LA SICUREZZA – CENTRO STUDI
C‟era da capire, in pratica, se qualcuno non avesse in qualche modo provocato il corto all‟interno
della batteria, certo che di lì a poco del gazebo non sarebbe rimasto nulla. In tal senso sono state
condotte le indagini dei carabinieri. Molfetta, a dire di molti, si sarebbe trovata alla vigilia di uno
scontro tra ambulanti a posto fisso. In ogni caso era stata esclusa ogni ipotesi di autocombustione.
Da oltre un anno la città è alle prese con la presenza di ambulanti a posto fisso che, autorizzati,
piantano gazebo un po‟ ovunque e mettono in piedi piazze di frutta e verdura. Ad alcuni degli
ambulanti i permessi, alla scadenza, non furono rinnovati. Ma non a tutti. Per questo tra i venditori
c‟era malumore. Di qui il sospetto che all‟origine del rogo ci possa essere stato una sorta di
avvertimento all‟indirizzo di chi riesce ad ottenere permessi che ad altri sono negati per motivi
legati a ragioni di sicurezza ed igiene, motivazioni comunque difficili da comprendere per chi per
tanto tempo ha esercitato questo metodo di vendita.
*La guerra degli ambulanti – Troppi incendi hanno interessato la città di Molfetta. Dall‟inizio
dell‟anno furono dieci gli incendi denunciati (anche se è ipotizzabile che ve ne fossero almeno
altrettanti non denunciati). La sera del 27 maggio c‟era stato l‟incendio al gazebo di frutta e verdura,
all‟angolo di via Don Minzoni. Non furono chiare le cause dell‟incendio di una Renault „Megane‟
in via Purgatorio, nella notte del 28 maggio. Intorno all‟1,30 le fiamme avvolsero la parte anteriore
dell‟auto. Non c‟era, invece, da escludere il dolo per il gazebo all‟angolo di via Don Minzoni.
L‟incendio fu domato quasi subito, tanto che il gazebo, in legno, era rimasto praticamente intatto.
Chi aveva dato fuoco ha voluto solo lanciare un avvertimento, colpendo intorno alle 22,30 lungo
una strada molto trafficata. Ha fatto riflettere il fatto che, nell‟arco di quattro giorni, gli incendi
hanno coinvolto, più o meno direttamente, ambulanti di frutta e verdura e loro parenti, una delle
auto in fiamme il 26 maggio era intestata ad un fruttivendolo. Per questo è sembrato chiaro: a
Molfetta era in atto uno scontro tra ambulanti a posto fisso che utilizzavano il fuoco per regolare i
conti e dividersi gli spazi. A Molfetta è mancato un piano per il commercio e la questione non è
mai stata affrontata seriamente. Nel tempo furono concesse una serie di autorizzazioni agli
ambulanti che spuntarono ovunque. Alcune concessioni, come riferivamo nel precedente episodio,
furono rinnovate. Ad alcuni il rinnovo fu negato ma la stessa postazione fu concessa ad altri. Questo
verosimilmente creò confusione ed esasperò gli animi.
*La mala del pizzo – Un potente ordigno era stato fatto esplodere nella notte tra il 28 e il 29
maggio a Santeramo in Colle: forse una bomba carta. Era stata posta in prossimità di un negozio di
calzature, un outlet inaugurato pochi giorni prima in via Einaudi. Nel cuore della notte, intorno alle
2,15, vi fu un forte boato. Intervennero celermente i vigili del fuoco e il 112. Sul posto si recarono
anche i volontari della pubblica assistenza di Santeramo che si impegnarono nei soccorsi,
in particolare per soccorrere un‟anziana signora rimasta temporaneamente bloccata in casa.
Intervennero, tra gli altri, una squadra di caschi rossi di Altamura e una pattuglia di carabinieri. Fu
necessario transennare la zona circostante la deflagrazione. Fu accertato che lo scoppio era stato
molto potente, tanto da scardinare le saracinesche e mandare in frantumi non solo le vetrine
dell‟esercizio commerciale, ma anche i vetri di alcune abitazioni adiacenti e di diverse autovetture
parcheggiate nelle vicinanze. Gli investigatori non esclusero alcuna pista, anche se l‟ombra del
racket si era allungata in considerazione degli ultimi episodi. Non fu confermato un legame fra essi,
c‟è di fatto però che l‟ultimo episodio non era isolato. Quello della bomba carta costituiva il terzo
attentato ai danni di esercizi commerciali e sempre a pochi giorni dalla loro inaugurazione. Il primo
qualche mese prima: un fast food pochi giorni dopo l‟apertura fu quasi distrutto. Il 18 maggio, fu
preso d‟assalto nel cuore della notte il ristorante : aveva aperto solo da tre giorni,
subì ingenti danni: celle frigo aperte in modo da provocare il deperimento della merce, congelatori
aperti e svuotati, bottiglie rotte, cibo buttato per terra, olio e detersivo versato nei fornelli per
impedirne l‟utilizzo. E la città era davvero spaventata per questa criminale escalation. E non basta la
vigilanza delle forze dell‟ordine, i sistemi di videosorveglianza, gli antifurti e le ronde dei vigilanti
privati. I cittadini non si sentivano sicuri. Anche e soprattutto i commercianti che rappresentavano
70