Sebastiano Tusa - Regione Siciliana

prototipale. In quella entusiasmante esperienza
che ha reso l’Italia famosa per i suoi
giardini sin dal ’700, la statua, l’erma, l’elemento
architettonico isolato, il grande
vaso e quant’altro vennero usati come elementi
di arredo esterno in un’ottica fortemente
influenzata da schemi di pensiero
classicheggianti e arcadici. Il trasferimento
in mare di quei criteri, invero tardivo,
ci risulta alquanto errato poiché
non giustificabile con alcuna motivazione
se non quella banalmente decorativa.
La moderna archeologia e una aggiornata
museografia impongono il rispetto dei
contesti e soprattutto la lettura dell’oggetto
non soltanto nei suoi caratteri estetici,
tipologici e tecnologici, ma anche contestuali
come portatori di valori storici comprensibili
nella relatività degli insiemi.
Come si è visto nella sintesi storico-archeologica
precedente, ciò che ci ha animato
e spinto è stata proprio la ricerca dei
contesti e non dei singoli reperti. Ogni
contesto è stato analizzato per le sue caratteristiche
globali e i singoli reperti che
lo compongono sono stati esaminati dettagliatamente
al fine di fornire dati tali da
aiutare alla comprensione sintetica dell’“archeofatto”
in un’ottica di ricostruzione
storica delle micro e macrostorie. Ciò
non risponde soltanto ad aggiornati criteri
di indagine archeologica, ma anche alle
necessità insite nella trasposizione divulgativa
di quanto la ricerca va portando
alla luce. In altre parole il visitatore deve
essere messo in condizione di apprezzare
sia il reperto o i reperti per i loro caratteri
intrinseci, ma deve anche essere aiutato a
vedere al di là del singolo reperto. Deve
essere, in ultima analisi, messo in condizione
di vedere la storia che c’è dietro al
reperto o al contesto repertuale. È per
questo che abbiamo voluto approfondire
l’esame di alcune tematiche storiche poiché
è tramite queste che intendiamo costruire
un’offerta didattica e turistica accattivante
ed educativa, con grande pote-
re evocativo della nostra storia più antica
attraverso il filtro blu del mare.
Quanto abbiamo ipotizzato come presupposto
teorico alla realizzazione degli itinerari
archeologici subacquei scaturisce da
precise impostazioni scientifiche, ma anche
dall’analisi di quanto è stato fatto altrove.
Illuminante a tal proposito è stata
l’esperienza australiana.
L’Australia ha una situazione paragonabile
a quella mediterranea soltanto dal punto
di vista quantitativo poiché i suoi mari
possiedono una quantità enorme di testimonianze
sommerse, ma di periodi e natura
totalmente diversa rispetto ai nostri.
Tuttavia la sua insularità, con le dovute
diversità dimensionali, la rende simile alla
Sicilia poiché tutta la sua storia, dall’arrivo
degli Aborigeni (circa 40.000 anni fa) fino
alla sistematicità del commercio seguito
all’avvento del dominio inglese (1778),
attraverso le fortune olandesi della leggendaria
Batavia, è stata condizionata dai collegamenti
marittimi.
Si calcola che circa 5.000 sono i relitti che
giacciono nei suoi mari. Ed è attraverso
questi che si può ricostruire una porzione
importante della storia del continente. Attraverso
l’esame e la fruizione di quei relitti
si può approfondire la conoscenza dei
commerci, delle migrazioni, delle esplorazioni,
della pesca e dei conflitti che hanno
interessato la regione. Dal 1964 l’Australia
ha posto in essere una legislazione che
protegge tutti i relitti databili prima del
1900. Tutto questo grande patrimonio di
storia è stato studiato, ma anche valorizzato
secondo il principio elementare che
la gente è incoraggiata a visitare i relitti
laddove ciò sia possibile, ma con un imperativo
dominante: “guardare e non toccare”.
Le varie istituzioni pubbliche hanno
sviluppato progetti di valorizzazione in
collaborazione con agenzie private finalizzati
alla protezione e valorizzazione di
questo ingente patrimonio. Sono proprio
questi due basilari concetti della inscindi-
Sebastiano Tusa 104