Sebastiano Tusa - Regione Siciliana

vieraschi. È, tuttavia, spesso presente anche
in acque territoriali e, soprattutto,
può essere indirettamente contrastato nel
momento in cui l’imbarcazione si appoggia
a qualche approdo nazionale.
Al fine di contrastare quanto succintamente
espresso è ovviamente necessario
attivare un’azione repressiva forte, ma siamo
tutti coscienti che la sola tutela repressiva
non basti a contrastare un fenomeno
così radicalmente diffuso. Purtroppo
i dati che affluiscono dimostrano che
anche in presenza di tutela repressiva attiva
il fenomeno stenta a scomparire. Pertanto
ritengo che sia necessario agire anche
mediante un tipo di controllo che
possa prevenire il fenomeno e che si basi
da un lato su una capillare attività informativa
ed educativa, dall’altro su un controllo
diretto, intensivo e attivo del mare.
Per quanto attiene al primo aspetto di
questa strategia non è necessario dilungarsi
eccessivamente poiché i mezzi mediatici
e informativi sono talmente tanti che il
discorso ci porterebbe molto lontano. Voglio
solo ribadire che in questa azione informativa
un grosso ruolo lo devono svolgere
le associazioni del volontariato culturale,
la scuola e le strutture ricettive.
Ma anche le associazioni nazionali e internazionali
che raggruppano i subacquei
come Cmas, Fipsas, Padi e Nase.
Per il secondo aspetto abbiamo già intrapreso
una strada che si sta mostrando efficace,
basata sull’affidamento controllato
della custodia, nonché della eventuale
fruizione di aree, relitti o singoli reperti
giacenti sul fondo del mare a persone di
provata fiducia mediante il sistema dell’assuntoria
di custodia a titolo oneroso per
la pubblica amministrazione. Anche se a
titolo oneroso tale sistema di controllo costa
qualche milione l’anno e, pertanto, risulta
ininfluente ai fini di bilancio. Ovviamente
tale sistema diventa efficace quanto
più oculata sia la scelta di chi deve effettuare
tale custodia. In genere abbiamo
Sebastiano Tusa
selezionato i personaggi in questione cercando
di valutarne l’onestà, la credibilità
e l’autorevolezza nell’ambito del suo territorio.
Ma abbiamo anche cercato di valutare
l’interesse specifico di tali personaggi
nel mantenimento dell’integrità dei
contesti archeologici subacquei. In tal
senso gli esponenti di spicco dei vari diving
club sparsi sul territorio risultano di
grande aiuto poiché sono sempre loro a
pretendere l’integrità dei contesti, funzionale
all’ottimizzazione della loro offerta di
turismo subacqueo. L’integrazione tra interesse
delle istituzioni e, quindi, della
collettività, a tutelare il patrimonio archeologico
subacqueo e interesse a preservare
una risorsa e un’occasione di lavoro
da parte dei gestori delle attività connesse
con il turismo marino (siano essi diving,
che albergatori, che operatori nautici) è risultata
e risulterà sempre più vincente in
futuro. Oggi il turismo subacqueo è in
netta ascesa pur essendo un fenomeno di
nicchia. E in questo campo, quello rivolto
alla fruizione delle valenze archeologiche
subacquee risulta in netto incremento.
Pertanto è possibile il connubio tra istituzioni
e imprenditoria proprio nel campo
della tutela quale elemento strategicamente
importante per entrambi gli ambiti.
In tal senso abbiamo sperimentato già
quanto detto sia a Ustica che a Levanzo
che a Pantelleria e i risultati sono soddisfacenti.
Infatti anche se il triste fenomeno
del tentativo di furto è stato pure in
queste realtà registrato, tuttavia è stato subito
individuato e neutralizzato, ritrovando
immediatamente i reperti appena decontestualizzati
e, quindi, ricollocandoli
al loro posto o individuando e segnalando
alle forze dell’ordine movimenti e attività
sospette. Responsabilizzare chi da queste
risorse del mare deriva il proprio sostentamento
è stato e sarà, a mio avviso, una
scelta strategicamente vincente.
Al fine di contrastare tale inquietante fenomeno
di depredazioni sistematiche è,
114