Sebastiano Tusa - Regione Siciliana

205
per la valutazione della disponibilità a pagare
per la fruizione e la conservazione del
parco archeologico delle Egadi che è stato
somministrato ad un campione selezionato
di ‘divers’. Il questionario si compone di
tre parti: la descrizione dello scenario del
Parco delle Egadi e dei ritrovamenti sinora
effettuati; i quesiti sulla disponibilità
a pagare che, per evitare la dispersione tipica
dei quesiti a risposta aperta, sono stati
strutturati sulla base di una payment
card, cioè sono stati proposti diversi valori
monetari tra cui gli intervistati dovevano
operare la loro scelta; la richiesta di alcuni
dati personali (età, titolo di studio, reddito
familiare, il livello di esperienza nelle immersioni
subacquee, ecc.), garantendo comunque
il rispetto dell’anonimato. I risultati
preliminari di questa indagine, che si
riferiscono ad un campione pilota di 25 intervistati,
hanno stimato una disponibilità
media a pagare per la fruizione del parco
archeologico delle Egadi di circa lire
18.000 per immersione e una disponibilità
media a conservare, tramite contributo volontario
una tantum, di circa lire 17.000.
In maniera molto prudenziale, limitiamo
la valutazione dei benefici della conservazione
al solo insieme dei fruitori dei parchi.
Per calcolare questo numero abbiamo ipotizzato
che 1.300 delle 13.000 immersioni
annuali siano da attribuirsi a residenti.
Supponendo che questi compiano cinque
immersioni all’anno nello stesso sito otteniamo
un numero di fruitori residenti pari
a 260. Le restanti 11.700 immersioni si reputano
compiute da turisti. Considerando
che il periodo medio di un soggiorno turistico
è di circa 3 giorni (Istat, 1999), otteniamo
un numero di fruitori non residenti
pari a 3.900. In totale, quindi, i benefici
così stimati della conservazione sono pari a
lire 17.000 x 4.160, cioè circa 70 milioni
di lire. Questo valore dovrebbe essere abbattuto
nel calcolo dei benefici per gli anni
successivi al primo poiché è possibile che
nel numero dei visitatori negli anni succes-
sivi al primo è contenuta, presumibilmente,
una quota di visitatori degli anni precedenti.
Bisogna dire, però, che è prevedibile
che questi benefici si estendano ben al di
là dei fruitori, considerando quelli derivanti
dalla domanda di opzione e di esistenza
dei non fruitori. Pertanto, si ipotizza una
compensazione di questi due effetti.
Per quanto, infine, concerne i benefici derivanti
dalla ricerca e dall’arricchimento
culturale personale, questi sono assai
complessi da stimare a causa delle difficoltà
nella definizione dell’insieme dei beneficiari
così come nella quantificazione
della loro disponibilità a pagare. A tal
proposito, bisogna ricordare che non è
possibile procedere a una valutazione
quantitativa basata su prezzi di mercato.
Ciò è dovuto alle caratteristiche collettive
dei benefici che non sono appropriabili da
alcuni individui, poiché la ricerca e la cultura
sono dei beni pubblici, il cui consumo
non è né rivale né escludibile.
5.3. I risultati dell’analisi di convenienza
economico-sociale
In conclusione, il progetto proposto presenta
rilevanti benefici economici esterni
sono connessi alla conservazione e alla
tutela del patrimonio archeologico sottomarino
dei siti compresi nell’intervento,
alla spesa aggiuntiva prodotta dall’incremento
nelle presenze turistiche, e al valore
dei servizi relativi all’offerta di visite
agli itinerari subacquei.
Si sottolinea, inoltre, che il valore attuale
netto economico generato dalla realizzazione
del progetto è pari a 2.747 milioni
e copre ampiamente i costi sopportati dalla
collettività. Il saggio di rendimento interno
economico è pari al 10,53%, ben al
di sopra del tasso di sconto di riferimento
(5%). A questo beneficio netto stimato numericamente,
bisogna aggiungere altri benefici
non quantificabili derivanti dalla ricerca
e dall’arricchimento culturale personale.
Va peraltro sottolineato che anche
Valutazione economica