Sebastiano Tusa - Regione Siciliana

Metodologia della ricerca finalizzata al compimento
dello Studio di Fattibilità
Sebastiano Tusa
19
Lo Studio di Fattibilità in questione possedeva
dei caratteri di assoluta novità non
avendo alcun elemento di paragone disponibile.
Abbiamo a lungo meditato sul
sistema da adottare per portare a compimento
quanto richiesto, tenendo sempre
presente lo scopo finale dello studio. Pur
essendo sostanzialmente uno studio basato
sulla ricerca archeologica e, pertanto,
rientrante nella tradizionale pratica della
ricognizione archeologica subacquea di
cui il mondo è pieno di esempi, tuttavia
lo scopo finale della committenza non era
quello di mettere noi ricercatori nella
condizione di effettuare una sistematica
ricerca dei fondali marini per evidenziarne
le emergenze storico-archeologiche.
L’obiettivo finale doveva andare oltre la
mera ricerca archeologica, sia pure basilare
e di grande importanza. Doveva andare
nel senso di verificare se i dati desunti
dalla ricerca archeologica subacquea
potessero tradursi in elementi sufficienti
e adeguati per costruirvi sopra qualcosa
che potesse soddisfare non soltanto la curiosità
e le esigenze della scienza e degli
scienziati, ma anche quelle di appassionati,
cultori, amanti del mare e semplici
cittadini. In una parola, ci era richiesto se
gli elementi costitutivi del patrimonio archeologico
subacqueo della Sicilia occidentale
fossero tali da poter ben figurare
come oggetto di attenzione turistica. E,
ancor più semplicemente, se tutto ciò potesse
avere anche un senso economico,
cioè se un investimento nella valorizzazione
di questi beni potesse essere valido
sul piano costi/benefici.
Avendo chiari questi elementi di valutazione
così succintamente espressi abbiamo
lungamente analizzato le varie strategie
di lavoro per raggiungere l’obiettivo
richiesto. Siamo arrivati, pertanto, alla
conclusione che il lavoro andasse svolto
per progressivi livelli di approfondimento
ed elaborazione, basati su diverse metodologie
di ricerca ed analisi. Ci siamo anche
orientati nel costruire un gruppo di
ricerca e analisi che potesse affrontare
tutte le possibili sfaccettature del problema
in modo da giungere a conclusioni
non univoche o parziali, ma esaustive e
onnicomprensive. In breve, abbiamo costruito
un gruppo di ricerca multidisciplinare
dove accanto all’archeologo stessero
subacquei dilettanti e professionisti,
fotografi, videoperatori, disegnatori, cartografi,
ingegneri, architetti, fisici, oceanografi,
economisti ed esperti di marketing
dei beni culturali.
Il primo elemento costitutivo della strategia
di ricerca è stato, quindi, la multidisciplinarietà,
considerato da noi pre-requisito
indispensabile per ottenere risultati
analiticamente corretti e sinteticamente
inoppugnabili. Come si vedrà dal
resoconto del lavoro svolto analiticamente
ci si accorgerà che tutto ciò è stato effettivamente
svolto con competenza nel
quadro di un’eccellente cooperazione tra