Sebastiano Tusa - Regione Siciliana

tecnici e specialisti del G.I.A.S.S. (Gruppo
d’Indagine Archeologica Subacquea
Sicilia della Regione Siciliana), del
CE.O.M. (Centro Oceanologico Mediterraneo),
dell’Università di Catania (Facoltà
di Economia e Commercio), della
Soprintendenza per i Beni Culturali ed
Ambientali di Trapani e di altre istituzioni,
chiamati a collaborare di volta in volta,
come nel caso di Jeremy Green (Australian
National Centre of Excellence for
Maritime Archaeology) e di Henry Delauze
(Comex), con il costante ed eccellente
supporto logistico della Guardia di
Finanza e la collaborazione dell’Arma dei
Carabinieri, della Guardia Costiera e del
Comune di Favignana.
Multidisciplinarietà in questa tipologia di
ricerca e lavoro non costituisce un fattore
determinante soltanto per l’efficacia e la
completezza del risultato, ma è anche una
garanzia di equilibrio tra le varie componenti
sia in fase di metodologia di approccio,
sia nella redazione del prodotto
di sintesi finale. È proprio grazie al concorso
di diversi approcci metodologici,
desunti dal confronto tra operatori di varie
discipline chiamati a partecipare alla
ricerca, che abbiamo strategicamente
puntato al raggiungimento di un corretto
equilibrio tra tecnologia avanzata (operando
quelle scelte che diano l’opportunità
di investire il minor tempo e denaro
possibili per avere il maggior numero di
dati) e ricerca tradizionale basata sulla risorsa
umana. Del resto è ormai risaputo
che l’indagine visiva diretta costituisce
l’optimum in questo tipo di ricerca archeologica.
Lo strumentario sempre più
sofisticato di rilevamento elettro-acustico
non può ancora sostituire l’occhio umano,
soprattutto in situazione di particolare
articolazione del fondo marino. La nostra
esperienza alle Egadi conferma questo
assunto.
Volendo sintetizzare le linee strategiche
fondamentali della metodologia adottata
Sebastiano Tusa
possiamo affermare che il lavoro si è articolato
in due fasi principali che non si
sono necessariamente poste in sequenza
cronologica, ma che spesso hanno interagito
per creare quel dinamico feedback necessario
per il raggiungimento dell’obiettivo
finale. Le due fasi sono state quelle
della ricerca e quella della progettazione e
verifica di fattibilità, in senso lato, dei
parchi e itinerari archeologici subacquei
in tutte le sue componenti tecniche, didattiche,
mediatiche ed economiche (costi/
benefici).
La ricerca si è svolta con una progressione
rivolta a un sempre maggiore approfondimento
tematico, articolandosi sostanzialmente
in tre fasi che sono servite a focalizzare,
evidenziare, analizzare e interpretare
le molteplici emergenze archeologiche
individuate. Metaforicamente è come
se si fosse posto uno zoom su ogni evidenza
spingendone la focale al massimo
fino a dettagliarne le caratteristiche.
La prima fase della ricerca si è articolata
nella raccolta di dati storici antichi e recenti
che potessero evidenziare la presenza
di emergenze archeologiche subacquee
nell’ambito dell’arcipelago delle Egadi. Si
sono rilette le fonti classiche, si è scandagliata
la bibliografia specialistica (invero
esigua) e si è, soprattutto, cercato di rompere
il muro di diffidenza di pescatori,
subacquei e gente comune per ottenere
dai diretti fruitori dei luoghi utili informazioni
per il nostro scopo. Da queste
tre operazioni di ricognizione preliminare
sono scaturite molteplici notizie su potenziali
areali e siti d’interesse archeologico
che sono servite per pianificare e ottimizzare
la seconda fase costituita dalla
ricognizione effettiva dei luoghi.
Questa seconda fase è stata eseguita sia
strumentalmente, con indagini elettroacustiche,
che direttamente, mediante immersione
umana ricognitiva. Grazie a
questa seconda fase operativa il livello di
dettaglio si è elevato. Infatti, effettuando
20