Sebastiano Tusa - Regione Siciliana

Risultati e conclusioni
Il settore della ricerca subacquea, in particolare
archeologica, è sempre più di attualità
e di estremo interesse, oltre che
per la possibilità di reperire interessanti
dati archeologici e storici, per la notevole
diffusione della pratica dell’immersione
sportiva e per l’importanza assunta dall’impiego
di tecniche ed attrezzature particolari
che addirittura hanno fatto ritenere
si trattasse di un ramo nuovo e autonomo
dell’archeologia.
Tale ricerca è stata sempre condotta con
metodologia tradizionale, avvalendosi
cioè di osservazioni dirette di subacquei,
se gli oggetti della ricerca erano a bassa
profondità, o addirittura di minisommergibili
o ROV, se le profondità erano più
elevate. Negli ultimi anni però si è andato
sempre più affermando anche l’utilizzo di
strumentazione derivata dalla ricerca geofisica,
messa a punto per motivi scientifici,
ma soprattutto nell’indagine petrolifera
offshore (posa e installazione di condotte
sottomarine). È in quest’ambito che
si è deciso di verificare l’utilizzo della strumentazione
acustica e magnetometrica del
CEOM per la ricerca di reperti e testimonianze
dei naufragi avvenuti nel mare delle
Egadi.
L’indagine sperimentale ha sicuramente
consentito di verificare che la strumentazione
elettroacustica è in grado di ricostruire
l’andamento morfologico e batimetrico
del fondale con una risoluzione
idonea ad identificare “anomalie di conformazione”
che fanno ipotizzare la presenza
di eventuali reperti.
Perché utilizzare questo tipo di strumentazione?
Intanto perché le osservazioni
visive condotte su aree estese non sono
sempre di facile comprensione. Molta
parte del patrimonio archeologico è sommerso
per cui l’ambiente può creare un
ostacolo alla visione diretta del target.
Inoltre questa strumentazione permette
di coprire aree molto grandi in tempi relativamente
brevi, arrivando abbastanza
facilmente anche alle alte profondità, ed
evitando dunque l’utilizzo di minisommergibili.
In tal modo si è ottenuto un
abbassamento dei costi di gestione rispetto
a qualsiasi campagna di ricerca effettuata
solo con metodi tradizionali visivi.
In breve tempo è stato quindi possibile
in una determinata area “escludere” vaste
zone prive di interesse e concentrarsi solo
dove si sono riscontrate le anomalie più
significative.
Pertanto i metodi di osservazione visivi,
che comunque rimangono indispensabili,
si sono dimostrati preferibili a valle di
indagini a più ampia scala, in modo da
poter effettuare controlli puntuali più accurati
su target risultati sospetti.
Va comunque ancora sviluppata la capacità
interpretativa del segnale elaborato
aumentando gli spazi di collaborazione
tra operatore allo strumento e archeologo,
e questo soprattutto per migliorare
criteri di calibrazione della strumentazione
stessa, per realizzare il piano di navigazione
(zone di interesse, rotte, interlinee,)
e per definire criteri e obiettivi della restituzione
cartografica.
Quest’ultima risulta importantissima come
base georeferenziata dei siti di interesse
e mappa per pianificare le indagini puntuali
di dettaglio.
È stata dunque messa a punto una modalità
di condurre un’indagine completa
che potrà essere adottata anche in proposte
successive.
L’utilizzo del magnetometro ha fornito
buoni risultati in termini di anomalie magnetiche
rilevate, soprattutto nella zona a
fondale prevalentemente sabbioso tra Torre
S. Teodoro e Punta Scario, mentre nella
zona tra Punta Scario e Punta Stagnone
non sono state registrate significative
variazioni.
163 Relazione finale dell’attività ricognitiva strumentale