Sebastiano Tusa - Regione Siciliana

201
Questo ragionamento ci conduce a stimare
un numero addizionale di immersioni
giornaliere per archeologia subacquea pari
a cinque. Poiché i ventitré itinerari archeologici
subacquei sono tutti agevolmente
raggiungibili partendo da almeno uno dei
26 centri diving 7 che operano nelle province
interessate e che si occuperanno di
guidare le immersioni, la dimensione stimata
di fruizione all’anno t, F t , espressa in
unità di immersione, corrisponde alla seguente
equazione:
F t = I g * D * G
dove la variabile I g indica le immersioni
giornaliere rivolte unicamente all’archeologia
subacquea stimate pari a 5, come sopra
indicato; D rappresenta il numero di
centri diving che possono assistere le visite
agli itinerari sottomarini pari a 26; e G
è la durata della stagione presa a
riferimento come meglio adatta per le immersioni,
uguale a 100 giorni. Pertanto,
sostituendo i valori delle variabili, otteniamo
la seguente quantità stimata di immersioni
annue:
F t = 5 * 26 * 100 = 13.000
Desiderando calcolare i benefici economici
della creazione dei parchi dobbiamo
prendere in considerazione tre categorie
diverse dei benefici:
• la disponibilità a pagare degli individui
per la fruizione degli itinerari archeologici
subacquei, cioè il surplus del consumatore;
• i benefici derivanti ai produttori di servizi
(i centri divers) dalla disponibilità
dell’itinerario archeologico, cioè il surplus
dei produttori di servizi;
• i benefici per l’economia locale derivanti
dalla spesa turistica.
Le prima categoria di benefici si riferisce
alla domanda di fruizione diretta del sito,
mentre le restanti due categorie possono
intendersi collegate alla domanda di valorizzazione,
nella misura in cui esprimono
la disponibilità massima a pagare dei produttori
di servizi che beneficiano della
presenza di itinerari per la creazione degli
stessi e, quindi, per la valorizzazione del
patrimonio locale.
Come sopra indicato, al fine di quantificare
i benefici derivanti dalla fruizione dei
parchi archeologici subacquei bisognerebbe
fare riferimento alla disponibilità a
pagare degli individui, cioè al prezzo che
essi sarebbero disposti a corrispondere per
poter utilizzare il servizio in questione.
Pur non sottovalutando la rilevanza di
questo tipo di analisi, le difficoltà insite
in una procedura di tal genere e il rischio
di incorrere in procedimenti troppo arbitrari
suggeriscono di prendere in considerazione
indicatori alternativi. La stima
della disponibilità a pagare degli individui
per l’istituzione di parchi e itinerari archeologici
subacquei nella Sicilia occidentale
si potrebbe ottenere dalle preferenze
rivelate dagli individui in situazioni
di scambio di mercato a questa comparabili.
Purtroppo, in Italia, le iniziative di
archeologia subacquea sorte sia in Sicilia
che in altre zone rappresentative hanno
tutte una storia troppo recente e, malgrado
da interviste con interlocutori privilegiati
che operano in loco, si evinca il
crescente interesse per tali iniziative, è difficile
giungere a una quantificazione della
disponibilità a pagare dei singoli e della
dimensione della domanda complessivamente
espressa.
Come stima per difetto della disponibilità
a pagare dei consumatori si può fare
riferimento alla tariffa applicata dagli
operatori del settore. Studi a riguardo
suggeriscono, in mancanza di dati che
permettano una più precisa determinazione
della curva di domanda, che il surplus
del consumatore, cioè la sua disponibilità
a pagare al netto della somma pagata,
possa essere stimato pari al 20% del
rientro tariffario. Dai tariffari Fipsas (una
delle organizzazioni che operano nel settore
delle immersioni subacquee per il rilascio
dei brevetti) risulta che una immer-
Valutazione economica