Sebastiano Tusa - Regione Siciliana

cartaginese crea un sistema e una rete soprattutto
tra il Nord-Africa, Sicilia e Sardegna
tale da provocare l’emergere di una
forza marinara che ebbe il pieno controllo
del Mediterraneo. Tale controllo e tale
forza si basavano proprio su una stretta
connessione tra Cartagine e la Sicilia dove
prosperavano le città puniche di Mozia,
prima, e Lilibeo dopo, ma anche di
Selinunte, conquistata dopo il 409 a.C.,
di Erice, di Panormo e di Solunto. Il territorio
nord-africano e la Sicilia occidentale
divennero tutt’uno, l’uno interconnesso
con l’altro attraverso una fitta rete
di collegamenti politici, militari, culturali
e commerciali. Questo perno geografico
ha nel collegamento marittimo attraverso
il Canale di Sicilia, Pantelleria e le isole
Egadi il suo fulcro vitale. È, pertanto,
pienamente comprensibile il motivo della
particolare abbondanza di testimonianze
punico-ellenistiche nei mari delle Egadi,
così come in quelli di Pantelleria e del
Canale di Sicilia. In quel periodo attraverso
quel mare si realizza un intenso traffico
commerciale e militare che costituisce
la spina dorsale di un potere che stringeva
in una morsa apparentemente inattaccabile
tutto il Mediterraneo.
Analogamente è comprensibile che i Romani
astutamente capirono che il loro destino
di potenza dominante sul Mediterraneo
poteva essere compiuto soltanto se
si fosse spezzato questo asse di collegamento
tra Nord-Africa e Sicilia occidentale.
Fu per questo che lo scontro decisivo
per le sorti di tutto il Mediterraneo avvenne
proprio in uno dei punti focali di
questo sistema di collegamenti: le isole
Egadi. Dimostrare la vulnerabilità di quel
collegamento avrebbe permesso ai Romani
di conseguire un risultato duplice. Da
un lato avrebbe indebolito il campo avverso
spezzandone il cuore del suo potere,
dall’altro avrebbe minato psicologicamente
il nemico dimostrandone la vulnerabilità
in uno dei punti di massima forza. È
così apparentemente semplice spiegare e
commentare sia la presenza archeologica
subacquea alle Egadi, sia la localizzazione
della famosa battaglia che nel volgere di
poche ore il 10 marzo del 241 a.C. decise
le sorti del mondo di allora per i secoli a
venire. Ed è altresì spiegabile alla luce di
queste succinte, ma significative, considerazioni
storiche, anche la particolare presenza
di testimonianze archeologiche subacquee
pertinenti il periodo romano repubblicano
e imperiale. Anche Roma, infatti,
perseguendo un sistema economico
e culturale già consolidato, costruì la sua
fortuna su una rete di collegamenti nordsud
da e per l’Africa di grande spessore. Si
giustifica in tal modo anche la presenza di
testimonianze archeologiche sui territori
delle isole Egadi, di Pantelleria, nonché la
potenza e la vivacità di Lilibeo romana,
vero e proprio anello di collegamento tra
l’Italia e l’Africa per tutto il periodo romano,
fino alle invasioni vandaliche.
Le deduzioni tratte dalla nostra campagna
di ricerche archeologiche subacquee
confermano, quindi, quanto va emergendo
attraverso l’intensificarsi della ricerca
archeologica non tanto alle Egadi, quanto
a Pantelleria e a Lilibeo/Marsala. Un quadro
di grande ricchezza emerge dalle recenti
ricerche con il delinearsi di una notevole
floridezza commerciale e di una
forte attività edilizia e artigianale di pregio
che caratterizzano i secoli del dominio
dell’impero romano in questa zona del
Mediterraneo.
Questo quadro ricostruttivo della storia
di quel periodo lega indissolubilmente
terra e mare poiché i dati dell’archeologia
terrestre aiutano a comprendere quelli dell’archeologia
subacquea e viceversa. Queste
deduzioni di carattere storico-archeologico
devono indirizzare anche la traduzione
divulgativa di quanto la ricerca
scientifica ha finora dissepolto dal mare e
dalla terra. In altre parole l’offerta didattico-turistica
che si delinea con il presen-
Sebastiano Tusa 62